腾博会官网

10 月 30 日（rì） 14 时，山（shān）东（dōng）省（shěng）高级人民法（fǎ）院将（jiāng）组成合议（yì）庭，对郭刚（gāng）堂之子（zǐ）被拐（guǎi）案二审二次开庭（tíng）审理（lǐ）。本案二（èr）审（shěn）上诉（sù）人（rén）为（wéi）原（yuán）审两（liǎng）名被（bèi）告人（rén）呼富（fù）吉、唐立霞，山东（dōng）省人民检察（chá）院（yuàn）派（pài）员出（chū）庭，郭刚堂作（zuò）为被害（hài）人（rén）家（jiā）属（shǔ）也（yě）将到庭参（cān）与（yǔ）庭审。二审会（huì）是怎样的结果（guǒ）？先（xiān）一起回顾本（běn）次案（àn）件（jiàn）。

回顾始末（mò）：

案件 27 年时间线（xiàn）

1997 年 9 月（yuè） 21 日，郭刚堂（táng）年（nián）仅（jǐn）两（liǎng）岁半的儿（ér）子被人拐（guǎi）走。随后，郭刚（gāng）堂踏上（shàng）了 24 年的寻（xún）子之（zhī）路，他（tā）骑着摩托车走遍了（le）大半个中国（guó）。

2015 年，电（diàn）影（yǐng）《失孤》上映（yìng），以（yǐ）郭（guō）刚堂为原型的电影（yǐng）主（zhǔ）人（rén）公的（de）寻子故事引发（fā）社会广泛关（guān）注。

2021 年（nián），公安（ān）部开展以打拐寻（xún）亲为（wéi）主要内容的（de） " 团（tuán）圆（yuán） " 行动（dòng），并将 " 郭新（xīn）振（zhèn）被拐案（àn）件 " 列（liè）为挂牌督（dū）办案件。

2021 年 6 月，公安部组（zǔ）织专家，运用最新比对（duì）查找手（shǒu）段，成功（gōng）找回郭新振（zhèn），失孤 24 年的家庭终于再次团聚。

2021 年（nián） 7 月，涉（shè）嫌拐（guǎi）卖郭新振的两（liǎng）名犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞（xiá）被警方抓获。

2023 年 7 月 7 日，山（shān）东省聊城市中级（jí）人民（mín）法（fǎ）院对呼（hū）富（fù）吉（jí）、唐立（lì）霞拐卖儿（ér）童（tóng）一案开（kāi）庭审理。 同年 12 月（yuè） 27 日，聊城市（shì）中（zhōng）级人民法院对该（gāi）案作出（chū）一审（shěn）判（pàn）决：以拐卖儿（ér）童（tóng）罪判（pàn）处（chù）被告人呼富吉死（sǐ）刑（xíng），缓期二（èr）年（nián）执（zhí）行；以（yǐ）拐卖儿（ér）童（tóng）罪判（pàn）处被告（gào）人（rén）唐立霞无（wú）期徒（tú）刑。两名（míng）被告均提（tí）出上诉（sù）。

2024 年 8 月 22 日，山东省高级人民法（fǎ）院对该（gāi）案二审开庭审（shěn）理。

一审（shěn）还原郭（guō）刚堂之子（zǐ）被（bèi）拐经过

案（àn）件（jiàn）一审时，检察机（jī）关（guān）指控，1997 年 9 月 21 日（rì），被告（gào）人（rén）唐立霞（xiá）将时年两岁半的（de）郭新（xīn）振（zhèn）拐（guǎi）走（zǒu）。随（suí）后（hòu）唐（táng）立霞（xiá）与（yǔ）呼（hū）富吉会（huì）合，以 15000 元的价（jià）格（gé），将（jiāng）郭新振卖给（gěi）郭某（mǒu）。四个月（yuè）后，郭新（xīn）振再次被卖。

公诉（sù）人 张慧（huì）：1997 年 9 月（yuè） 21 日（rì），被告人唐立霞（xiá）骗取在聊（liáo）城市东昌府区李太屯（tún）村租房（fáng）的（de）李香兰的信（xìn）任，让其带自己（jǐ）从集（jí）市一（yī）同去（qù）到该村。18 时许，唐（táng）立（lì）霞（xiá）将被（bèi）害人郭新振（zhèn），男（nán），从该村拐走。后唐立霞与呼富吉（jí）会合，一同（tóng）带郭（guō）新振（zhèn）前往河南（nán）林州——呼富吉（jí）的老（lǎo）家呼家窑村。后二人以 15000 元（yuán）的（de）价（jià）格（gé）将郭新振（zhèn）卖给采（cǎi）桑镇（zhèn）的北采（cǎi）桑村（cūn）郭（guō）某。因郭某给（gěi）付 2000 元（yuán）钱后，剩余 13000 元钱一直拖欠，四个月后，二人将郭新（xīn）振要回，并退还 2000 元钱。1998 年 1 月 28 日前（qián）后，二被告人（rén）将郭（guō）新振送（sòng）至林（lín）州（zhōu）市东姚镇下（xià）庄村（cūn）程某处（chù），让（ràng）其帮忙（máng）将郭新（xīn）振送（sòng）养。程某不想帮（bāng）忙（máng），几（jǐ）日后便（biàn）让前来查看情况的呼富吉（jí）将郭新振（zhèn）带走（zǒu）。1998 年 2 月 14 日（rì），河南省林县姚（yáo）村镇大池村（cūn）常（cháng）某（mǒu）夫妇，自呼（hū）富（fù）吉处（chù）花（huā） 6000 元（yuán）钱将郭（guō）新振买（mǎi）回，取名（míng）常鹏宇，并落户河（hé）南林（lín）州。

两名被告人（rén）还（hái）涉（shè）嫌拐卖（mài）其（qí）他（tā）多名儿童

此（cǐ）外，据检察机关（guān）指（zhǐ）控，除拐卖（mài）郭新（xīn）振外（wài），呼富吉、唐立（lì）霞（xiá）二人（rén）还涉（shè）嫌拐卖其他多名（míng）儿童（tóng）。

公诉人（rén） 张慧：本院（yuàn）认为，被告人呼（hū）富吉（jí）、唐立霞以出卖为目的，共同实（shí）施拐骗、贩卖儿（ér）童（tóng）行为，拐卖儿童（tóng）四（sì）人（rén），呼富吉与另（lìng）一（yī）女子（zǐ）以出卖为（wéi）目（mù）的，拐卖（mài）儿童一人，呼富（fù）吉（jí）共拐卖儿童五人，唐立（lì）霞（xiá）共拐卖儿童四人。

在庭审（shěn）现场，郭刚堂也和当初拐（guǎi）走他儿子的（de）唐立（lì）霞（xiá）进行（háng）了对话，他始终无（wú）法原谅对（duì）方（fāng）给他带来（lái）长达 24 年（nián）的苦痛。

面对一审（shěn）时检察机关（guān）的（de）指控，被告人呼富吉否认（rèn）自（zì）己的犯（fàn）罪行为（wéi），被告（gào）人唐立霞则表示（shì），自己（jǐ）是受呼（hū）富吉的威胁（xié）和指使（shǐ）才（cái）实施（shī）了（le）拐卖犯罪。

检察机关（guān）：

性（xìng）质十分（fèn）恶劣 应（yīng）依法从重（chóng）处（chù）罚（fá）

公诉机关认（rèn）为，两名被告（gào）人在实（shí）施（shī）拐（guǎi）卖（mài）犯罪过（guò）程中，对被（bèi）拐（guǎi）儿（ér）童及其原（yuán）生（shēng）家庭均造成了无法弥（mí）补的（de）伤（shāng）害（hài），在拐卖过（guò）程中，甚至存（cún）在给（gěi）孩子喂迷药，殴打虐（nuè）待等情形，性质十分（fèn）恶劣，应（yīng）依法从重处罚。

公诉人 张（zhāng）慧：二人的犯罪行为性质（zhì）特别恶（è）劣，后果特（tè）别严重。一（yī）是预谋实施犯罪，主观（guān）恶性（xìng）大（dà）。根据《中华人民共和国刑法》第（dì） 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条（tiáo）的规定，建议（yì）判（pàn）处被告（gào）人唐（táng）立霞无（wú）期徒（tú）刑以（yǐ）上刑（xíng）罚，剥（bāo）夺政治权利（lì）终（zhōng）身（shēn），并处罚金或没（méi）收财产，建议判处被告（gào）人（rén）呼富吉死刑（xíng），剥夺政治权利终身，并处没（méi）收财产。综（zōng）上（shàng），起诉（sù）书（shū）认（rèn）定（dìng）本案被（bèi）告人犯罪（zuì）事（shì）实清楚（chǔ），证（zhèng）据确实充分（fèn），依法应认定有（yǒu）罪（zuì），请法院依法判（pàn）决。

一审（shěn）判决：

两被（bèi）告人一死缓（huǎn）一无期

2023 年 12 月 27 日，聊（liáo）城市中级（jí）人民法院依法对本案作（zuò）出（chū）一审判决（jué）：

被（bèi）告人呼富吉犯拐（guǎi）卖（mài）儿童罪，判处死刑（xíng），缓期二年执（zhí）行，剥夺（duó）政治权（quán）利终（zhōng）身（shēn），并（bìng）处（chù）没收个人全部财产（chǎn），对被（bèi）告人呼富（fù）吉限（xiàn）制减刑； 被告人唐立霞，犯拐（guǎi）卖儿童罪判处无期徒刑（xíng），剥夺政治权利终（zhōng）身，并处没（méi）收个人全部财产。

一审宣判后，被告人（rén）呼富吉、唐立霞（xiá）分（fèn）别提出（chū）上诉（sù）。

二审呼（hū）富（fù）吉辩（biàn）称只是负责与（yǔ）买家搭建联（lián）系

2024 年（nián） 8 月 22 日，这起案（àn）件二（èr）审开（kāi）庭（tíng）审理（lǐ），在这（zhè）次（cì）庭审中，上（shàng）诉人呼（hū）富吉否（fǒu）认了检察机关指控的部（bù）分拐卖儿童（tóng）犯（fàn）罪事实（shí）。

庭（tíng）审中（zhōng），呼富吉辩解（jiě）称自己只是负（fù）责帮助（zhù）唐立霞和（hé）买（mǎi）家之间搭建联系。对此（cǐ），公诉机关出（chū）示（shì）相（xiàng）关（guān）证据进行驳斥（chì）。

出庭检察员：呼富（fù）吉称受到栽赃陷害，这个（gè）没有（yǒu）证据证实（shí），纯属（shǔ）逃（táo）避责任。

第一（yī），除第（dì）一（yī）起拐（guǎi）卖李淑慧是还没有出卖就送回去之外，本案呼富（fù）吉与唐（táng）立霞（xiá）及其他（tā）女性实施的四起拐卖儿（ér）童（tóng）行为，出（chū）卖儿童（tóng）地点均（jun1）是在（zài）呼富吉老家河南，呼富吉对当地的地（dì）理人情更为熟悉，便（biàn）于（yú）出卖儿童（tóng），远比自（zì）滨（bīn）州初到林（lín）州（zhōu）的唐立（lì）霞更具有便利条件（jiàn）。而且在案证据（jù）也（yě）证（zhèng）实，出卖儿童的（de）行为呼富吉均（jun1）有参与。 第二，呼富（fù）吉（jí）犯（fàn）罪模（mó）式高度一（yī）致（zhì），均是（shì）通过结识异性后二人分工（gōng）合作（zuò）拐（guǎi）卖孩子（zǐ）。在与（yǔ）唐立霞分开后，呼富吉又（yòu）结识新（xīn）的异性，一直（zhí）以（yǐ）此模式继（jì）续犯罪。

唐（táng）立霞称（chēng）在呼富吉怂恿（yǒng）威胁下实（shí）施拐（guǎi）卖行（háng）为（wéi）

上诉人唐立霞则（zé）称（chēng）自（zì）己是在呼富（fù）吉（jí）的怂恿、欺骗、威胁（xié）之下实（shí）施的（de）拐（guǎi）卖行为，她不（bú）认可一审判（pàn）决，提出上诉。

唐立霞称（chēng），拐（guǎi）卖（mài）小孩的钱，她一分都没见（jiàn）过，也（yě）没参与。

检察（chá）机关（guān）：二（èr）人（rén）分工明确 均是主犯

一审判决事实（shí）清（qīng）楚（chǔ） 量刑适当

检（jiǎn）察（chá）机关认为，二人（rén）在拐卖儿童（tóng）犯罪时有明确分（fèn）工（gōng），唐（táng）立（lì）霞在实（shí）施犯罪（zuì）中也起到了主要作（zuò）用（yòng）。

出庭（tíng）检察员（yuán）：本（běn）案当中呼富（fù）吉、唐（táng）立霞二（èr）人分工配（pèi）合（hé），共（gòng）同拐（guǎi）卖（mài）儿童（tóng），均（jun1）起到主要作（zuò）用（yòng），均是本（běn）案的主犯。

同时（shí）检察（chá）机关还（hái）认（rèn）为，呼富（fù）吉（jí）和唐（táng）立霞（xiá）的（de）行（háng）为（wéi）已经对这些（xiē）被害人（rén）的家庭造成了不可（kě）挽（wǎn）回（huí）的伤（shāng）害。

出（chū）庭检察员：最（zuì）后虽（suī）然（rán）将孩子找回（huí），5 个孩子当中（zhōng），4 个孩（hái）子都自幼在收养家庭长（zhǎng）大，在（zài）收（shōu）养（yǎng）家（jiā）庭学习、工作、生活（huó），与收养人（rén）建（jiàn）立（lì）起（qǐ）亲（qīn）子感（gǎn）情，而与亲生（shēng）父（fù）母除了血缘没有任何感情可言。这种残酷（kù）的（de）现（xiàn）实，是 4 个（gè）家庭（tíng）毕生难（nán）以弥补的痛（tòng）苦（kǔ）和（hé）遗（yí）憾。案（àn）件在当（dāng）时给当地群众带来（lái）严重恐慌，给社（shè）会治安造（zào）成严（yán）重影响。

综合本案事实和（hé）法律适用（yòng），检察机关认（rèn）为一审判决（jué）事（shì）实清楚，量（liàng）刑适当，建（jiàn）议二审法（fǎ）院（yuàn）对（duì）本案驳（bó）回上（shàng）诉，维持原（yuán）判（pàn）。

专家解（jiě）读：

法（fǎ）庭会（huì）根据（jù）审理情（qíng）况决定是否当庭（tíng）宣判

对（duì）于（yú）案件审理（lǐ）中的（de）一些法（fǎ）律（lǜ）问题，北（běi）京师范（fàn）大学（xué）法学院（yuàn）的（de）专家对此（cǐ）进行解读。

这（zhè）次（cì）开（kāi）庭是（shì）二审（shěn）第二次（cì）开庭审理（lǐ），法学（xué）专家表示（shì），法（fǎ）庭会（huì）根据（jù）审理情况（kuàng）决定是否当庭宣（xuān）判。

北京师（shī）范大学法学院副院（yuàn）长（zhǎng） 何（hé）挺（tǐng）：根（gēn）据腾博会官网国家刑事诉讼法的（de）规定，像一审（shěn）判（pàn）处死刑的（de）案件（jiàn），在二审必须通过（guò）开（kāi）庭审（shěn）理的方（fāng）式来进（jìn）行。开（kāi）庭审（shěn）理要（yào）开几次，要根（gēn）据案件具体情况（kuàng）来看。如果经过第一次开（kāi）庭（tíng）审（shěn）理（lǐ）之后，发现有（yǒu）新的（de）证据、新的事实，或者双（shuāng）方有（yǒu）新的（de）不同（tóng）主张，也可能要（yào）通（tōng）过第（dì）二次开庭（tíng）来进一步审理。当然（rán）也存（cún）在经过（guò）第（dì）二次审（shěn）理直（zhí）接（jiē）当庭（tíng）宣判的（de）情况。

法学专家表示（shì），拐（guǎi）卖儿童（tóng）犯罪性质特别恶劣，社会危（wēi）害大，公（gōng）众关注度（dù）高，我国（guó）相关法律对于拐卖儿（ér）童犯（fàn）罪（zuì）始（shǐ）终保持（chí）零容忍的态（tài）度。

一（yī）审判决中，呼（hū）富（fù）吉被限制减刑，法学专家表（biǎo）示（shì），这传（chuán）递司（sī）法机关（guān）依法严（yán）惩拐（guǎi）卖儿童犯罪（zuì）的信（xìn）号。

北京师范大学法学院副（fù）院长 何挺：呼富吉的一审（shěn）判决，其（qí）实还附加了一个（gè）限（xiàn）制减（jiǎn）刑，也就是说当（dāng）死缓两年缓期结束，转变（biàn）为无期徒（tú）刑（xíng）或（huò）者有（yǒu）期（qī）徒刑的时候，要限（xiàn）制减（jiǎn）轻（qīng）。按照实践的（de）情（qíng）况来看，对（duì）呼（hū）富（fù）吉来说，一般他最（zuì）短的有（yǒu）期（qī）徒刑自（zì）由刑（xíng）的（de）服（fú）刑时间会超过（guò） 20 年，或者超过 25 年（nián），所以对他来说基（jī）本（běn）上（shàng）是（shì）终（zhōng）身（shēn）监禁的状（zhuàng）态（tài）了（le）。

同（tóng）时专家（jiā）也表示，从严（yán）惩治拐（guǎi）卖儿童犯（fàn）罪，程（chéng）序正义（yì）也（yě）很重要。本案经历一审（shěn）二（èr）审，就（jiù）是要更（gèng）好的查明（míng）事实，保障权利（lì），最大限（xiàn）度地让人民群众从（cóng）每个案件（jiàn）中感受到（dào）公（gōng）平正（zhèng）义。