{else} ✅安全有保障✅|8868娱乐|{新|闻标题}人贩子道歉竟然说添麻烦了很多被拐孩子和亲生父母已无感情 {/if}

腾博会官网

tes对战t1

6688体育 2 2024-10-31 11:35:37

10 月 30 日(rì) 14 时,山(shān)东(dōng)省(shěng)高级人民法(fǎ)院将(jiāng)组成合议(yì)庭,对郭刚(gāng)堂之子(zǐ)被拐(guǎi)案二审二次开庭(tíng)审理(lǐ)。本案二(èr)审(shěn)上诉(sù)人(rén)为(wéi)原(yuán)审两(liǎng)名被(bèi)告人(rén)呼富(fù)吉、唐立霞,山东(dōng)省人民检察(chá)院(yuàn)派(pài)员出(chū)庭,郭刚堂作(zuò)为被害(hài)人(rén)家(jiā)属(shǔ)也(yě)将到庭参(cān)与(yǔ)庭审。二审会(huì)是怎样的结果(guǒ)?先(xiān)一起回顾本(běn)次案(àn)件(jiàn)。

回顾始末(mò):

案件 27 年时间线(xiàn)

1997 年 9 月(yuè) 21 日,郭刚堂(táng)年(nián)仅(jǐn)两(liǎng)岁半的儿(ér)子被人拐(guǎi)走。随后,郭刚(gāng)堂踏上(shàng)了 24 年的寻(xún)子之(zhī)路,他(tā)骑着摩托车走遍了(le)大半个中国(guó)。

2015 年,电(diàn)影(yǐng)《失孤》上映(yìng),以(yǐ)郭(guō)刚堂为原型的电影(yǐng)主(zhǔ)人(rén)公的(de)寻子故事引发(fā)社会广泛关(guān)注。

2021 年(nián),公安(ān)部开展以打拐寻(xún)亲为(wéi)主要内容的(de) " 团(tuán)圆(yuán) " 行动(dòng),并将 " 郭新(xīn)振(zhèn)被拐案(àn)件 " 列(liè)为挂牌督(dū)办案件。

2021 年 6 月,公安部组(zǔ)织专家,运用最新比对(duì)查找手(shǒu)段,成功(gōng)找回郭新振(zhèn),失孤 24 年的家庭终于再次团聚。

2021 年(nián) 7 月,涉(shè)嫌拐(guǎi)卖郭新振的两(liǎng)名犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞(xiá)被警方抓获。

2023 年 7 月 7 日,山(shān)东省聊城市中级(jí)人民(mín)法(fǎ)院对呼(hū)富(fù)吉(jí)、唐立(lì)霞拐卖儿(ér)童(tóng)一案开(kāi)庭审理。 同年 12 月(yuè) 27 日,聊城市(shì)中(zhōng)级人民法院对该(gāi)案作出(chū)一审(shěn)判(pàn)决:以拐卖儿(ér)童(tóng)罪判(pàn)处(chù)被告人呼富吉死(sǐ)刑(xíng),缓期二(èr)年(nián)执(zhí)行;以(yǐ)拐卖儿(ér)童(tóng)罪判(pàn)处被告(gào)人(rén)唐立霞无(wú)期徒(tú)刑。两名(míng)被告均提(tí)出上诉(sù)。

2024 年 8 月 22 日,山东省高级人民法(fǎ)院对该(gāi)案二审开庭审(shěn)理。

一审(shěn)还原郭(guō)刚堂之子(zǐ)被(bèi)拐经过

案(àn)件(jiàn)一审时,检察机(jī)关(guān)指控,1997 年 9 月 21 日(rì),被告(gào)人(rén)唐立霞(xiá)将时年两岁半的(de)郭新(xīn)振(zhèn)拐(guǎi)走(zǒu)。随(suí)后(hòu)唐(táng)立霞(xiá)与(yǔ)呼(hū)富吉会(huì)合,以 15000 元的价(jià)格(gé),将(jiāng)郭新振卖给(gěi)郭某(mǒu)。四个月(yuè)后,郭新(xīn)振再次被卖。

公诉(sù)人 张慧(huì):1997 年 9 月(yuè) 21 日(rì),被告人唐立霞(xiá)骗取在聊(liáo)城市东昌府区李太屯(tún)村租房(fáng)的(de)李香兰的信(xìn)任,让其带自己(jǐ)从集(jí)市一(yī)同去(qù)到该村。18 时许,唐(táng)立(lì)霞(xiá)将被(bèi)害人郭新振(zhèn),男(nán),从该村拐走。后唐立霞与呼富吉(jí)会合,一同(tóng)带郭(guō)新振(zhèn)前往河南(nán)林州——呼富吉(jí)的老(lǎo)家呼家窑村。后二人以 15000 元(yuán)的(de)价(jià)格(gé)将郭新振(zhèn)卖给采(cǎi)桑镇(zhèn)的北采(cǎi)桑村(cūn)郭(guō)某。因郭某给(gěi)付 2000 元(yuán)钱后,剩余 13000 元钱一直拖欠,四个月后,二人将郭新(xīn)振要回,并退还 2000 元钱。1998 年 1 月 28 日前(qián)后,二被告人(rén)将郭(guō)新振送(sòng)至林(lín)州(zhōu)市东姚镇下(xià)庄村(cūn)程某处(chù),让(ràng)其帮忙(máng)将郭新(xīn)振送(sòng)养。程某不想帮(bāng)忙(máng),几(jǐ)日后便(biàn)让前来查看情况的呼富吉(jí)将郭新振(zhèn)带走(zǒu)。1998 年 2 月 14 日(rì),河南省林县姚(yáo)村镇大池村(cūn)常(cháng)某(mǒu)夫妇,自呼(hū)富(fù)吉处(chù)花(huā) 6000 元(yuán)钱将郭(guō)新振买(mǎi)回,取名(míng)常鹏宇,并落户河(hé)南林(lín)州。

两名被告人(rén)还(hái)涉(shè)嫌拐卖(mài)其(qí)他(tā)多名儿童

此(cǐ)外,据检察机关(guān)指(zhǐ)控,除拐卖(mài)郭新(xīn)振外(wài),呼富吉、唐立(lì)霞(xiá)二人(rén)还涉(shè)嫌拐卖其他多名(míng)儿童(tóng)。

公诉人(rén) 张慧:本院(yuàn)认为,被告人呼(hū)富吉(jí)、唐立霞以出卖为目的,共同实(shí)施拐骗、贩卖儿(ér)童(tóng)行为,拐卖儿童(tóng)四(sì)人(rén),呼富吉与另(lìng)一(yī)女子(zǐ)以出卖为(wéi)目(mù)的,拐卖(mài)儿童一人,呼富(fù)吉(jí)共拐卖儿童五人,唐立(lì)霞(xiá)共拐卖儿童四人。

在庭审(shěn)现场,郭刚堂也和当初拐(guǎi)走他儿子的(de)唐立(lì)霞(xiá)进行(háng)了对话,他始终无(wú)法原谅对(duì)方(fāng)给他带来(lái)长达 24 年(nián)的苦痛。

面对一审(shěn)时检察机关(guān)的(de)指控,被告人呼富吉否认(rèn)自(zì)己的犯(fàn)罪行为(wéi),被告(gào)人唐立霞则表示(shì),自己(jǐ)是受呼(hū)富吉的威胁(xié)和指使(shǐ)才(cái)实施(shī)了(le)拐卖犯罪。

检察机关(guān):

性(xìng)质十分(fèn)恶劣 应(yīng)依法从重(chóng)处(chù)罚(fá)

公诉机关认(rèn)为,两名被告(gào)人在实(shí)施(shī)拐(guǎi)卖(mài)犯罪过(guò)程中,对被(bèi)拐(guǎi)儿(ér)童及其原(yuán)生(shēng)家庭均造成了无法弥(mí)补的(de)伤(shāng)害(hài),在拐卖过(guò)程中,甚至存(cún)在给(gěi)孩子喂迷药,殴打虐(nuè)待等情形,性质十分(fèn)恶劣,应(yīng)依法从重处罚。

公诉人 张(zhāng)慧:二人的犯罪行为性质(zhì)特别恶(è)劣,后果特(tè)别严重。一(yī)是预谋实施犯罪,主观(guān)恶性(xìng)大(dà)。根据《中华人民共和国刑法》第(dì) 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条(tiáo)的规定,建议(yì)判(pàn)处被告(gào)人唐(táng)立霞无(wú)期徒(tú)刑以(yǐ)上刑(xíng)罚,剥(bāo)夺政治权利(lì)终(zhōng)身(shēn),并处罚金或没(méi)收财产,建议判处被告(gào)人(rén)呼富吉死刑(xíng),剥夺政治权利终身,并处没(méi)收财产。综(zōng)上(shàng),起诉(sù)书(shū)认(rèn)定(dìng)本案被(bèi)告人犯罪(zuì)事(shì)实清楚(chǔ),证(zhèng)据确实充分(fèn),依法应认定有(yǒu)罪(zuì),请法院依法判(pàn)决。

一审(shěn)判决:

两被(bèi)告人一死缓(huǎn)一无期

2023 年 12 月 27 日,聊(liáo)城市中级(jí)人民法院依法对本案作(zuò)出(chū)一审判决(jué):

被(bèi)告人呼富吉犯拐(guǎi)卖(mài)儿童罪,判处死刑(xíng),缓期二年执(zhí)行,剥夺(duó)政治权(quán)利终(zhōng)身(shēn),并(bìng)处(chù)没收个人全部财产(chǎn),对被(bèi)告人呼富(fù)吉限(xiàn)制减刑; 被告人唐立霞,犯拐(guǎi)卖儿童罪判处无期徒刑(xíng),剥夺政治权利终(zhōng)身,并处没(méi)收个人全部财产。

一审宣判后,被告人(rén)呼富吉、唐立霞(xiá)分(fèn)别提出(chū)上诉(sù)。

二审呼(hū)富(fù)吉辩(biàn)称只是负责与(yǔ)买家搭建联(lián)系

2024 年(nián) 8 月 22 日,这起案(àn)件二(èr)审开(kāi)庭(tíng)审理(lǐ),在这(zhè)次(cì)庭审中,上(shàng)诉人呼(hū)富吉否(fǒu)认了检察机关指控的部(bù)分拐卖儿童(tóng)犯(fàn)罪事实(shí)。

庭(tíng)审中(zhōng),呼富吉辩解(jiě)称自己只是负(fù)责帮助(zhù)唐立霞和(hé)买(mǎi)家之间搭建联系。对此(cǐ),公诉机关出(chū)示(shì)相(xiàng)关(guān)证据进行驳斥(chì)。

出庭检察员:呼富(fù)吉称受到栽赃陷害,这个(gè)没有(yǒu)证据证实(shí),纯属(shǔ)逃(táo)避责任。

第一(yī),除第(dì)一(yī)起拐(guǎi)卖李淑慧是还没有出卖就送回去之外,本案呼富(fù)吉与唐(táng)立霞(xiá)及其他(tā)女性实施的四起拐卖儿(ér)童(tóng)行为,出(chū)卖儿童(tóng)地点均(jun1)是在(zài)呼富吉老家河南,呼富吉对当地的地(dì)理人情更为熟悉,便(biàn)于(yú)出卖儿童(tóng),远比自(zì)滨(bīn)州初到林(lín)州(zhōu)的唐立(lì)霞更具有便利条件(jiàn)。而且在案证据(jù)也(yě)证(zhèng)实,出卖儿童的(de)行为呼富吉均(jun1)有参与。 第二,呼富(fù)吉(jí)犯(fàn)罪模(mó)式高度一(yī)致(zhì),均是(shì)通过结识异性后二人分工(gōng)合作(zuò)拐(guǎi)卖孩子(zǐ)。在与(yǔ)唐立霞分开后,呼富吉又(yòu)结识新(xīn)的异性,一直(zhí)以(yǐ)此模式继(jì)续犯罪。

唐(táng)立霞称(chēng)在呼富吉怂恿(yǒng)威胁下实(shí)施拐(guǎi)卖行(háng)为(wéi)

上诉人唐立霞则(zé)称(chēng)自(zì)己是在呼富(fù)吉(jí)的怂恿、欺骗、威胁(xié)之下实(shí)施的(de)拐(guǎi)卖行为,她不(bú)认可一审判(pàn)决,提出上诉。

唐立霞称(chēng),拐(guǎi)卖(mài)小孩的钱,她一分都没见(jiàn)过,也(yě)没参与。

检察(chá)机关(guān):二(èr)人(rén)分工明确 均是主犯

一审判决事实(shí)清(qīng)楚(chǔ) 量刑适当

检(jiǎn)察(chá)机关认为,二人(rén)在拐卖儿童(tóng)犯罪时有明确分(fèn)工(gōng),唐(táng)立(lì)霞在实(shí)施犯罪(zuì)中也起到了主要作(zuò)用(yòng)。

出庭(tíng)检察员(yuán):本(běn)案当中呼富(fù)吉、唐(táng)立霞二(èr)人分工配(pèi)合(hé),共(gòng)同拐(guǎi)卖(mài)儿童(tóng),均(jun1)起到主要作(zuò)用(yòng),均是本(běn)案的主犯。

同时(shí)检察(chá)机关还(hái)认(rèn)为,呼富(fù)吉(jí)和唐(táng)立霞(xiá)的(de)行(háng)为(wéi)已经对这些(xiē)被害人(rén)的家庭造成了不可(kě)挽(wǎn)回(huí)的伤(shāng)害。

出(chū)庭检察员:最(zuì)后虽(suī)然(rán)将孩子找回(huí),5 个孩子当中(zhōng),4 个孩(hái)子都自幼在收养家庭长(zhǎng)大,在(zài)收(shōu)养(yǎng)家(jiā)庭学习、工作、生活(huó),与收养人(rén)建(jiàn)立(lì)起(qǐ)亲(qīn)子感(gǎn)情,而与亲生(shēng)父(fù)母除了血缘没有任何感情可言。这种残酷(kù)的(de)现(xiàn)实,是 4 个(gè)家庭(tíng)毕生难(nán)以弥补的痛(tòng)苦(kǔ)和(hé)遗(yí)憾。案(àn)件在当(dāng)时给当地群众带来(lái)严重恐慌,给社(shè)会治安造(zào)成严(yán)重影响。

综合本案事实和(hé)法律适用(yòng),检察机关认(rèn)为一审判决(jué)事(shì)实清楚,量(liàng)刑适当,建(jiàn)议二审法(fǎ)院(yuàn)对(duì)本案驳(bó)回上(shàng)诉,维持原(yuán)判(pàn)。

专家解(jiě)读:

法(fǎ)庭会(huì)根据(jù)审理情(qíng)况决定是否当庭(tíng)宣判

对(duì)于(yú)案件审理(lǐ)中的(de)一些法(fǎ)律(lǜ)问题,北(běi)京师范(fàn)大学(xué)法学院(yuàn)的(de)专家对此(cǐ)进行解读。

这(zhè)次(cì)开(kāi)庭是(shì)二审(shěn)第二次(cì)开庭审理(lǐ),法学(xué)专家表示(shì),法(fǎ)庭会(huì)根据(jù)审理情况(kuàng)决定是否当庭宣(xuān)判。

北京师(shī)范大学法学院副院(yuàn)长(zhǎng) 何(hé)挺(tǐng):根(gēn)据腾博会官网国家刑事诉讼法的(de)规定,像一审(shěn)判(pàn)处死刑的(de)案件(jiàn),在二审必须通过(guò)开(kāi)庭审(shěn)理的方(fāng)式来进(jìn)行。开(kāi)庭审(shěn)理要(yào)开几次,要根(gēn)据案件具体情况(kuàng)来看。如果经过第一次开(kāi)庭(tíng)审(shěn)理(lǐ)之后,发现有(yǒu)新的(de)证据、新的事实,或者双(shuāng)方有(yǒu)新的(de)不同(tóng)主张,也可能要(yào)通(tōng)过第(dì)二次开庭(tíng)来进一步审理。当然(rán)也存(cún)在经过(guò)第(dì)二次审(shěn)理直(zhí)接(jiē)当庭(tíng)宣判的(de)情况。

法学专家表示(shì),拐(guǎi)卖儿童(tóng)犯罪性质特别恶劣,社会危(wēi)害大,公(gōng)众关注度(dù)高,我国(guó)相关法律对于拐卖儿(ér)童犯(fàn)罪(zuì)始(shǐ)终保持(chí)零容忍的态(tài)度。

一(yī)审判决中,呼(hū)富(fù)吉被限制减刑,法学专家表(biǎo)示(shì),这传(chuán)递司(sī)法机关(guān)依法严(yán)惩拐(guǎi)卖儿童犯罪(zuì)的信(xìn)号。

北京师范大学法学院副(fù)院长 何挺:呼富吉的一审(shěn)判决,其(qí)实还附加了一个(gè)限(xiàn)制减(jiǎn)刑,也就是说当(dāng)死缓两年缓期结束,转变(biàn)为无期徒(tú)刑(xíng)或(huò)者有(yǒu)期(qī)徒刑的时候,要限(xiàn)制减(jiǎn)轻(qīng)。按照实践的(de)情(qíng)况来看,对(duì)呼(hū)富(fù)吉来说,一般他最(zuì)短的有(yǒu)期(qī)徒刑自(zì)由刑(xíng)的(de)服(fú)刑时间会超过(guò) 20 年,或者超过 25 年(nián),所以对他来说基(jī)本(běn)上(shàng)是(shì)终(zhōng)身(shēn)监禁的状(zhuàng)态(tài)了(le)。

同(tóng)时专家(jiā)也表示,从严(yán)惩治拐(guǎi)卖儿童犯(fàn)罪,程(chéng)序正义(yì)也(yě)很重要。本案经历一审(shěn)二(èr)审,就(jiù)是要更(gèng)好的查明(míng)事实,保障权利(lì),最大限(xiàn)度地让人民群众从(cóng)每个案件(jiàn)中感受到(dào)公(gōng)平正(zhèng)义。

上一篇:热词
下一篇:热词
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭