腾博会官网

10 月 30 日 14 时，山东省高级人民法院（yuàn）将组成合议庭，对郭刚堂之子被拐案二（èr）审（shěn）二次开庭审理。本（běn）案二审上诉人（rén）为（wéi）原（yuán）审两名被（bèi）告人（rén）呼富吉、唐（táng）立霞，山东省人民检察（chá）院派员（yuán）出庭（tíng），郭刚堂作为被（bèi）害人家属（shǔ）也（yě）将到庭参（cān）与庭审。二审会是（shì）怎样的结（jié）果？先一（yī）起（qǐ）回（huí）顾本（běn）次（cì）案件（jiàn）。

回（huí）顾始末：

案（àn）件 27 年时间线（xiàn）

1997 年（nián） 9 月 21 日（rì），郭刚堂（táng）年仅（jǐn）两岁半的（de）儿（ér）子被人拐走。随后，郭刚堂（táng）踏上了 24 年的（de）寻（xún）子之路，他（tā）骑（qí）着（zhe）摩托（tuō）车走遍了大半个（gè）中国。

2015 年（nián），电影《失孤》上映，以郭刚堂为原型（xíng）的电影主（zhǔ）人公的寻子故事引（yǐn）发（fā）社会广泛（fàn）关注（zhù）。

2021 年（nián），公（gōng）安部开展以打拐寻亲为主要（yào）内容的 " 团（tuán）圆 " 行动，并将 " 郭新振（zhèn）被（bèi）拐案（àn）件 " 列（liè）为挂（guà）牌（pái）督（dū）办（bàn）案件。

2021 年 6 月，公（gōng）安（ān）部（bù）组织（zhī）专家，运（yùn）用最（zuì）新比（bǐ）对（duì）查找手段，成（chéng）功找回郭新振（zhèn），失（shī）孤 24 年的（de）家（jiā）庭（tíng）终（zhōng）于再次团聚（jù）。

2021 年（nián） 7 月（yuè），涉嫌拐卖（mài）郭（guō）新振的两名犯罪嫌（xián）疑人呼富吉、唐（táng）立霞（xiá）被警（jǐng）方抓获。

2023 年（nián） 7 月 7 日（rì），山（shān）东省聊城（chéng）市（shì）中级（jí）人（rén）民法院对呼富吉、唐立霞拐（guǎi）卖儿（ér）童一案开庭审（shěn）理。 同年 12 月（yuè） 27 日（rì），聊（liáo）城市中级人民法院对该（gāi）案作（zuò）出（chū）一审（shěn）判决：以拐卖儿童（tóng）罪（zuì）判（pàn）处被（bèi）告（gào）人（rén）呼富吉死刑（xíng），缓期二年（nián）执行；以拐卖（mài）儿童（tóng）罪判处（chù）被告人唐立（lì）霞（xiá）无期徒（tú）刑。两名（míng）被告均（jun1）提出（chū）上诉。

2024 年 8 月 22 日（rì），山（shān）东省高级人民法院对该案（àn）二（èr）审开庭审（shěn）理（lǐ）。

一（yī）审还原郭刚堂之子被拐（guǎi）经过

案件（jiàn）一审时（shí），检（jiǎn）察机关（guān）指（zhǐ）控，1997 年（nián） 9 月 21 日，被（bèi）告（gào）人（rén）唐（táng）立（lì）霞将时年（nián）两岁半的（de）郭新（xīn）振拐走。随后唐立霞与呼（hū）富吉（jí）会合（hé），以 15000 元的（de）价（jià）格，将郭新振卖给郭某。四（sì）个月后，郭（guō）新（xīn）振再（zài）次被卖。

公诉（sù）人 张慧（huì）：1997 年 9 月 21 日（rì），被告人唐立（lì）霞（xiá）骗（piàn）取在聊城市东昌（chāng）府（fǔ）区李太屯（tún）村租（zū）房的（de）李香兰的信任，让其带自（zì）己（jǐ）从集市（shì）一同去（qù）到（dào）该（gāi）村。18 时许，唐立霞将（jiāng）被（bèi）害人郭（guō）新（xīn）振，男（nán），从该村拐走（zǒu）。后唐立（lì）霞（xiá）与呼（hū）富吉会合，一同（tóng）带郭（guō）新振前（qián）往河南林州——呼富（fù）吉的老家（jiā）呼家窑村。后二人以 15000 元的价格将（jiāng）郭（guō）新振卖给采桑（sāng）镇的北采桑村郭（guō）某。因（yīn）郭某给付 2000 元钱后（hòu），剩（shèng）余 13000 元钱一直（zhí）拖欠，四（sì）个月（yuè）后，二（èr）人将郭新振要回，并（bìng）退还 2000 元（yuán）钱。1998 年（nián） 1 月 28 日前后，二被告人将郭新振送至林州（zhōu）市东（dōng）姚（yáo）镇（zhèn）下（xià）庄村（cūn）程某（mǒu）处（chù），让其帮忙将（jiāng）郭（guō）新振送（sòng）养。程某不（bú）想（xiǎng）帮忙（máng），几日后便（biàn）让前（qián）来（lái）查（chá）看（kàn）情况的呼（hū）富（fù）吉将郭新振（zhèn）带走。1998 年（nián） 2 月（yuè） 14 日（rì），河（hé）南省林县姚（yáo）村（cūn）镇大池（chí）村常（cháng）某夫妇（fù），自（zì）呼富（fù）吉处花 6000 元钱将郭（guō）新振（zhèn）买（mǎi）回，取名常鹏（péng）宇，并落（luò）户（hù）河南林州（zhōu）。

两（liǎng）名（míng）被告人（rén）还涉嫌拐卖其他（tā）多名儿童（tóng）

此外（wài），据检察机关指控（kòng），除拐（guǎi）卖郭新振外，呼（hū）富吉（jí）、唐立霞二人还（hái）涉（shè）嫌拐卖其他（tā）多（duō）名儿童（tóng）。

公诉人 张慧：本院认为，被告人（rén）呼富吉（jí）、唐立（lì）霞以出（chū）卖为（wéi）目的（de），共同（tóng）实施拐骗、贩（fàn）卖儿童行为，拐卖儿童四（sì）人，呼富吉（jí）与另一女子（zǐ）以出卖为目的（de），拐卖（mài）儿童（tóng）一（yī）人（rén），呼富（fù）吉（jí）共拐（guǎi）卖儿童五人（rén），唐（táng）立霞共拐卖儿（ér）童（tóng）四人。

在庭审（shěn）现场，郭（guō）刚堂（táng）也和当初（chū）拐（guǎi）走他儿子的（de）唐立（lì）霞进行了（le）对话，他（tā）始终无法（fǎ）原谅对方给他带（dài）来长（zhǎng）达 24 年的苦（kǔ）痛。

面对（duì）一审时（shí）检察机关（guān）的指控（kòng），被告人（rén）呼富吉否认自（zì）己（jǐ）的犯（fàn）罪（zuì）行为，被告人唐立霞则表示，自己是受呼（hū）富吉的威胁（xié）和（hé）指使才实（shí）施（shī）了拐（guǎi）卖犯罪。

检察机关（guān）：

性质（zhì）十分恶（è）劣（liè） 应依（yī）法从（cóng）重处罚

公诉机关认为，两名被告（gào）人在实（shí）施（shī）拐（guǎi）卖（mài）犯罪过程（chéng）中（zhōng），对被拐儿童（tóng）及其原生家庭均造成了（le）无（wú）法（fǎ）弥补（bǔ）的伤害，在（zài）拐卖（mài）过程中（zhōng），甚至（zhì）存（cún）在给孩子喂迷（mí）药，殴打虐待（dài）等（děng）情形，性质十（shí）分（fèn）恶劣（liè），应依法（fǎ）从（cóng）重（chóng）处罚。

公诉人 张（zhāng）慧（huì）：二（èr）人的（de）犯罪（zuì）行为性（xìng）质特别恶（è）劣（liè），后果特（tè）别（bié）严重。一是预（yù）谋实施犯罪，主（zhǔ）观恶性大。根（gēn）据（jù）《中华人民（mín）共（gòng）和国（guó）刑（xíng）法》第（dì） 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条（tiáo）的规定，建议判处（chù）被告人唐立霞（xiá）无期徒刑以上刑（xíng）罚，剥（bāo）夺政治权（quán）利（lì）终身，并（bìng）处罚金（jīn）或没收财（cái）产，建议判处被（bèi）告人呼富吉死（sǐ）刑，剥夺政（zhèng）治（zhì）权利（lì）终（zhōng）身（shēn），并（bìng）处没收财产。综上（shàng），起诉书认定本案被（bèi）告人（rén）犯罪事实清（qīng）楚，证（zhèng）据确实充分，依法（fǎ）应（yīng）认定有罪（zuì），请法院依法判决（jué）。

一（yī）审判决：

两（liǎng）被告人一死（sǐ）缓一无期

2023 年 12 月（yuè） 27 日，聊城（chéng）市中（zhōng）级（jí）人（rén）民法院依法对本案作出一审判决：

被告（gào）人呼富吉犯拐卖儿（ér）童（tóng）罪，判处死（sǐ）刑（xíng），缓期二年（nián）执行，剥（bāo）夺政治（zhì）权（quán）利终（zhōng）身，并处（chù）没（méi）收个人全部（bù）财产（chǎn），对被告人呼（hū）富吉（jí）限制减（jiǎn）刑； 被（bèi）告（gào）人唐立霞，犯（fàn）拐卖儿童罪（zuì）判处无期徒刑，剥（bāo）夺政（zhèng）治权利终身，并处没收（shōu）个人（rén）全部财产（chǎn）。

一（yī）审宣（xuān）判后，被（bèi）告人呼富吉、唐立霞分别提出（chū）上诉。

二审呼富吉辩（biàn）称只是负责（zé）与买（mǎi）家（jiā）搭建联（lián）系

2024 年 8 月（yuè） 22 日，这（zhè）起案件二审（shěn）开庭审理，在这次庭（tíng）审中，上（shàng）诉人呼富吉（jí）否（fǒu）认了检察（chá）机（jī）关指控的部分拐卖儿童（tóng）犯（fàn）罪事实。

庭（tíng）审（shěn）中，呼（hū）富（fù）吉辩解称自己（jǐ）只是负（fù）责帮助唐（táng）立（lì）霞和买家（jiā）之间（jiān）搭建联系。对此，公诉机关出（chū）示相关（guān）证据进行驳斥。

出庭检（jiǎn）察（chá）员：呼（hū）富吉称受（shòu）到栽（zāi）赃陷（xiàn）害（hài），这（zhè）个没有证（zhèng）据证（zhèng）实，纯属逃避（bì）责任。

第一（yī），除第一起拐卖李淑慧是还没（méi）有出卖就送（sòng）回去之（zhī）外（wài），本（běn）案呼富（fù）吉与唐（táng）立（lì）霞及其他女性实（shí）施的（de）四起（qǐ）拐卖（mài）儿（ér）童行为，出（chū）卖儿童地点均（jun1）是（shì）在（zài）呼富吉老（lǎo）家河南，呼（hū）富吉对（duì）当地的地理（lǐ）人情更为（wéi）熟悉，便（biàn）于出卖儿童（tóng），远比（bǐ）自滨州初到林州的唐立霞更具有（yǒu）便利条件（jiàn）。而且在案（àn）证（zhèng）据也证实，出（chū）卖（mài）儿童的行为呼富吉均有（yǒu）参与（yǔ）。 第二，呼富吉犯（fàn）罪模式（shì）高（gāo）度一致，均是通过结识异（yì）性（xìng）后二（èr）人分（fèn）工（gōng）合作（zuò）拐卖孩子。在（zài）与（yǔ）唐立（lì）霞（xiá）分开后，呼富（fù）吉又结（jié）识新（xīn）的异性，一直以此模（mó）式继续犯（fàn）罪。

唐立霞称（chēng）在呼富吉（jí）怂恿（yǒng）威胁下（xià）实（shí）施拐卖行为

上（shàng）诉人（rén）唐立霞（xiá）则称自己（jǐ）是在呼（hū）富吉的（de）怂恿（yǒng）、欺骗、威胁之下（xià）实（shí）施的拐卖行（háng）为，她不（bú）认可一审判决，提（tí）出（chū）上（shàng）诉。

唐立霞称（chēng），拐（guǎi）卖（mài）小（xiǎo）孩的钱，她一分都（dōu）没见过，也没（méi）参与。

检察（chá）机关：二（èr）人（rén）分工（gōng）明确（què） 均（jun1）是主（zhǔ）犯（fàn）

一审（shěn）判决事（shì）实（shí）清（qīng）楚 量刑（xíng）适（shì）当

检（jiǎn）察机（jī）关认为（wéi），二（èr）人在拐（guǎi）卖（mài）儿童犯罪（zuì）时有明确分工，唐立霞在（zài）实（shí）施（shī）犯（fàn）罪中也（yě）起（qǐ）到了（le）主要作（zuò）用。

出（chū）庭检察员：本案当中呼富（fù）吉、唐立霞二人分（fèn）工（gōng）配合，共（gòng）同拐（guǎi）卖儿（ér）童，均起到主要作（zuò）用，均是本案的主犯。

同时检察机关还认为，呼富吉和唐（táng）立霞的（de）行为（wéi）已（yǐ）经对这些被害人的家庭造成了不（bú）可挽回的伤（shāng）害（hài）。

出庭检（jiǎn）察员：最后虽然将孩子找回，5 个孩子当中，4 个（gè）孩子都（dōu）自幼在收养（yǎng）家（jiā）庭长大，在收养（yǎng）家庭（tíng）学习、工作、生活（huó），与收养人（rén）建立起（qǐ）亲子感情（qíng），而与亲生父母（mǔ）除（chú）了（le）血缘没有任（rèn）何感情可言（yán）。这种残酷的现（xiàn）实（shí），是（shì） 4 个家（jiā）庭毕（bì）生难（nán）以弥（mí）补的痛（tòng）苦和（hé）遗（yí）憾。案（àn）件在（zài）当时（shí）给当（dāng）地群（qún）众（zhòng）带（dài）来严重恐慌，给社会（huì）治安造（zào）成严（yán）重影响。

综合本案事实和（hé）法（fǎ）律适用，检（jiǎn）察机关认为（wéi）一（yī）审判决事实清（qīng）楚，量刑适当（dāng），建议二审法（fǎ）院对本案驳（bó）回上（shàng）诉（sù），维持原判。

专家解读（dú）：

法（fǎ）庭会根据审理（lǐ）情况决定是否当庭宣判

对于（yú）案件审（shěn）理中的一些法律问（wèn）题（tí），北京（jīng）师（shī）范（fàn）大学法学（xué）院的（de）专（zhuān）家对（duì）此进（jìn）行解读。

这次开（kāi）庭是二审第（dì）二次开（kāi）庭审理（lǐ），法学专家表示，法（fǎ）庭会（huì）根（gēn）据审理情况（kuàng）决定（dìng）是否当庭宣判。

北京师范（fàn）大学法学院（yuàn）副院（yuàn）长（zhǎng） 何（hé）挺：根据腾博会官网（men）国家刑事诉（sù）讼法的（de）规（guī）定（dìng），像一（yī）审判处死（sǐ）刑的（de）案件（jiàn），在二（èr）审必（bì）须（xū）通（tōng）过开庭（tíng）审（shěn）理的方式来进行。开庭（tíng）审理要（yào）开几次，要根据（jù）案（àn）件具体情况来看（kàn）。如果经过第一次开庭审理（lǐ）之后，发现有（yǒu）新（xīn）的（de）证（zhèng）据（jù）、新的（de）事实，或者双（shuāng）方（fāng）有新的不同主张，也（yě）可能要通过第（dì）二次开庭（tíng）来进一（yī）步（bù）审（shěn）理（lǐ）。当然也（yě）存在（zài）经过第二次（cì）审理（lǐ）直接当庭宣判的情（qíng）况（kuàng）。

法学专（zhuān）家（jiā）表（biǎo）示，拐（guǎi）卖儿（ér）童犯罪性质（zhì）特别恶（è）劣（liè），社会危害大，公（gōng）众关注（zhù）度高，我国相关法律对于（yú）拐卖儿童犯罪（zuì）始（shǐ）终（zhōng）保持零（líng）容（róng）忍（rěn）的态（tài）度（dù）。

一审判（pàn）决（jué）中（zhōng），呼富吉被限制（zhì）减刑，法学专家（jiā）表示，这传递司法机关（guān）依（yī）法严惩拐卖（mài）儿（ér）童（tóng）犯罪的（de）信（xìn）号。

北京师范大学法（fǎ）学院副（fù）院长 何（hé）挺：呼富（fù）吉的一审判决，其（qí）实还（hái）附加了（le）一（yī）个限（xiàn）制（zhì）减（jiǎn）刑（xíng），也（yě）就是说当死缓两年缓（huǎn）期（qī）结束，转（zhuǎn）变为无期徒刑或者（zhě）有期徒（tú）刑的时候，要（yào）限制减轻（qīng）。按照实践的情况（kuàng）来看，对呼富吉（jí）来说（shuō），一（yī）般他（tā）最（zuì）短（duǎn）的有期徒（tú）刑自由刑（xíng）的服刑时间会超过 20 年，或者超过（guò） 25 年（nián），所以（yǐ）对他（tā）来说基本上（shàng）是终身监禁的（de）状态了（le）。

同（tóng）时专（zhuān）家也表示（shì），从严惩治拐卖儿（ér）童（tóng）犯（fàn）罪（zuì），程序正义也很重要。本案经历（lì）一审二审（shěn），就是要更（gèng）好的（de）查（chá）明事实，保（bǎo）障权利，最（zuì）大限（xiàn）度地让（ràng）人民（mín）群众从每个案（àn）件中（zhōng）感受到公（gōng）平（píng）正义。