10 月（yuè） 30 日 14 时（shí），山东省高级人民法院将组成合议庭，对郭刚堂之子被拐案二审二次（cì）开庭（tíng）审（shěn）理（lǐ）。本（běn）案二审上诉（sù）人为原审两（liǎng）名被告人呼富吉、唐立霞，山东省人（rén）民（mín）检（jiǎn）察院派员出庭，郭刚堂作为被害人家（jiā）属也将到庭（tíng）参（cān）与（yǔ）庭（tíng）审。二审会是怎样（yàng）的结果？先（xiān）一起回（huí）顾本次（cì）案（àn）件。

回顾始末：

案（àn）件 27 年时（shí）间线

1997 年（nián） 9 月（yuè） 21 日，郭刚堂（táng）年仅两岁半（bàn）的儿子被人拐走。随后（hòu），郭（guō）刚（gāng）堂（táng）踏上了 24 年的寻子之路（lù），他（tā）骑（qí）着（zhe）摩托（tuō）车走遍了大半个中（zhōng）国。

2015 年，电影（yǐng）《失孤》上映，以郭刚（gāng）堂为原（yuán）型（xíng）的电（diàn）影主人（rén）公（gōng）的（de）寻子故事引发（fā）社会广泛（fàn）关注（zhù）。

2021 年（nián），公安部（bù）开（kāi）展（zhǎn）以打（dǎ）拐（guǎi）寻（xún）亲为主要内（nèi）容的 " 团（tuán）圆（yuán） " 行（háng）动（dòng），并将（jiāng） " 郭（guō）新振（zhèn）被（bèi）拐案件 " 列为挂牌督办（bàn）案件。

2021 年 6 月，公安部组（zǔ）织（zhī）专家，运用（yòng）最新比对（duì）查找手段，成（chéng）功找回郭新振，失孤（gū） 24 年的家庭终于再次团聚（jù）。

2021 年（nián） 7 月，涉嫌（xián）拐（guǎi）卖郭新（xīn）振的两（liǎng）名（míng）犯罪嫌疑（yí）人呼（hū）富吉、唐立（lì）霞被（bèi）警（jǐng）方抓获（huò）。

2023 年 7 月 7 日，山东省（shěng）聊城（chéng）市（shì）中级人民法院对呼富吉、唐立（lì）霞拐卖儿（ér）童一案开庭审（shěn）理（lǐ）。 同年（nián） 12 月 27 日（rì），聊（liáo）城（chéng）市（shì）中级人民法院（yuàn）对（duì）该案（àn）作出一（yī）审判决：以拐（guǎi）卖儿童（tóng）罪（zuì）判处被告人呼富吉（jí）死刑（xíng），缓期二（èr）年执行；以拐卖（mài）儿童罪判处被告人唐立霞无（wú）期徒（tú）刑。两（liǎng）名（míng）被（bèi）告（gào）均提（tí）出上（shàng）诉。

2024 年 8 月 22 日（rì），山东（dōng）省高级人民法院对（duì）该案二审开庭审理。

一审还原（yuán）郭刚堂之（zhī）子被（bèi）拐经过

案（àn）件一审（shěn）时，检察机（jī）关（guān）指控，1997 年（nián） 9 月 21 日，被告人唐立霞将时年（nián）两（liǎng）岁半（bàn）的郭新（xīn）振拐（guǎi）走。随后唐立霞与呼富吉会（huì）合，以 15000 元的价格，将郭新（xīn）振卖给郭某。四个月（yuè）后，郭（guō）新振（zhèn）再次被卖（mài）。

公诉（sù）人 张（zhāng）慧（huì）：1997 年（nián） 9 月（yuè） 21 日，被告人唐立霞骗取在聊城市东昌府区李（lǐ）太屯村（cūn）租（zū）房的（de）李香兰（lán）的信任，让（ràng）其带（dài）自己从集市一同去到该村。18 时许，唐立（lì）霞将被害（hài）人郭新振，男，从该（gāi）村拐走。后唐（táng）立霞与呼（hū）富吉会合，一同带（dài）郭新（xīn）振前往河（hé）南（nán）林州（zhōu）——呼富吉的老家呼家窑（yáo）村（cūn）。后二人以 15000 元（yuán）的价（jià）格将郭新（xīn）振（zhèn）卖给采桑镇（zhèn）的北采（cǎi）桑村郭（guō）某（mǒu）。因郭（guō）某给（gěi）付 2000 元钱（qián）后，剩余 13000 元钱一直拖欠，四（sì）个月（yuè）后，二人（rén）将郭新振（zhèn）要（yào）回（huí），并（bìng）退还 2000 元（yuán）钱。1998 年 1 月（yuè） 28 日前后，二（èr）被告人将郭新（xīn）振（zhèn）送至（zhì）林州（zhōu）市东姚（yáo）镇下（xià）庄村（cūn）程（chéng）某处，让其帮忙将郭新振（zhèn）送养。程（chéng）某不（bú）想帮忙，几日后便让（ràng）前来查看情况的呼富吉将（jiāng）郭新（xīn）振带（dài）走。1998 年 2 月（yuè） 14 日，河南省林县（xiàn）姚村镇大池（chí）村常（cháng）某夫（fū）妇，自呼富吉处花 6000 元钱将郭新振买（mǎi）回，取名常鹏（péng）宇，并落户河（hé）南林（lín）州。

两名被告人还涉（shè）嫌（xián）拐（guǎi）卖（mài）其他多名儿童

此外，据检察（chá）机（jī）关指控（kòng），除（chú）拐（guǎi）卖郭新振（zhèn）外，呼富吉、唐立（lì）霞二人（rén）还涉（shè）嫌（xián）拐卖其他多名儿（ér）童。

公诉（sù）人 张慧：本院（yuàn）认（rèn）为，被告人呼富吉、唐立霞以出（chū）卖为（wéi）目的，共同实（shí）施拐骗、贩卖（mài）儿童行为，拐（guǎi）卖儿童四（sì）人，呼富（fù）吉与另（lìng）一（yī）女（nǚ）子以出卖为目的（de），拐（guǎi）卖（mài）儿（ér）童一人，呼富吉共（gòng）拐卖（mài）儿童五人，唐（táng）立霞（xiá）共（gòng）拐卖（mài）儿（ér）童四（sì）人。

在庭审现场，郭（guō）刚（gāng）堂（táng）也（yě）和（hé）当（dāng）初拐走他儿子的（de）唐（táng）立霞（xiá）进行（háng）了对话，他始终无（wú）法原谅对方给他（tā）带来（lái）长达 24 年的苦（kǔ）痛（tòng）。

面对（duì）一（yī）审时检（jiǎn）察（chá）机关的（de）指控（kòng），被告（gào）人呼富（fù）吉否认自己（jǐ）的犯罪行（háng）为，被告人唐立霞（xiá）则（zé）表示，自己是受呼富吉（jí）的威胁和指使才实施（shī）了拐卖犯罪。

检察机关：

性质十（shí）分恶（è）劣 应（yīng）依法从（cóng）重（chóng）处（chù）罚

公（gōng）诉机关认为，两名被（bèi）告人在实施拐卖犯罪过（guò）程中，对被拐儿（ér）童及其（qí）原生家庭（tíng）均造成了无法弥补的伤害，在拐卖过程中，甚至存在给孩子（zǐ）喂迷药，殴（ōu）打虐（nuè）待等情（qíng）形，性质（zhì）十（shí）分恶劣，应依法（fǎ）从（cóng）重（chóng）处（chù）罚（fá）。

公（gōng）诉人（rén） 张（zhāng）慧：二（èr）人（rén）的犯（fàn）罪行为（wéi）性（xìng）质特别（bié）恶劣，后果（guǒ）特别严重。一是（shì）预谋（móu）实施（shī）犯罪，主观（guān）恶性大（dà）。根据（jù）《中（zhōng）华人民共和（hé）国（guó）刑法》第 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条（tiáo）的规定，建（jiàn）议判处被（bèi）告人唐立霞无（wú）期徒（tú）刑以上刑罚（fá），剥夺政治权利终身，并（bìng）处罚（fá）金或没收（shōu）财产，建议判处被告（gào）人呼富吉（jí）死刑，剥（bāo）夺政治权（quán）利（lì）终（zhōng）身，并处没收（shōu）财产。综上（shàng），起诉书认（rèn）定本（běn）案被（bèi）告（gào）人（rén）犯罪事实清楚（chǔ），证据确实充分，依法应认定（dìng）有罪，请法院（yuàn）依（yī）法（fǎ）判（pàn）决。

一审判决（jué）：

两被（bèi）告人一死缓一无（wú）期

2023 年 12 月 27 日，聊城（chéng）市中级人民法院依法对本（běn）案（àn）作（zuò）出一（yī）审（shěn）判决：

被告人（rén）呼富吉犯拐卖（mài）儿童（tóng）罪，判（pàn）处（chù）死刑，缓（huǎn）期二（èr）年执行，剥（bāo）夺政治（zhì）权利终（zhōng）身，并处（chù）没（méi）收个人全部财产，对被告人呼富（fù）吉（jí）限（xiàn）制减刑； 被告（gào）人唐（táng）立霞，犯（fàn）拐（guǎi）卖（mài）儿童罪判（pàn）处无（wú）期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收（shōu）个人（rén）全（quán）部财产。

一（yī）审（shěn）宣（xuān）判（pàn）后，被告（gào）人呼富（fù）吉、唐（táng）立霞分别提（tí）出（chū）上诉（sù）。

二审呼富吉辩称（chēng）只（zhī）是负（fù）责（zé）与买家搭（dā）建（jiàn）联（lián）系

2024 年 8 月 22 日，这起（qǐ）案件二（èr）审（shěn）开庭审理（lǐ），在（zài）这（zhè）次（cì）庭审（shěn）中，上（shàng）诉（sù）人（rén）呼富吉否（fǒu）认了（le）检察（chá）机关指控的部分（fèn）拐卖（mài）儿童犯（fàn）罪事实。

庭审中（zhōng），呼（hū）富吉辩（biàn）解称自（zì）己只是负责帮助唐立霞（xiá）和（hé）买（mǎi）家之间搭建（jiàn）联系（xì）。对（duì）此，公诉机（jī）关出示（shì）相关（guān）证（zhèng）据进行驳斥。

出庭检（jiǎn）察员：呼富吉称受（shòu）到栽赃陷害（hài），这个（gè）没有证据证实，纯属逃避（bì）责（zé）任。

第一，除（chú）第（dì）一（yī）起拐卖（mài）李淑慧（huì）是（shì）还没有出（chū）卖就（jiù）送回去（qù）之外，本案呼富吉与（yǔ）唐（táng）立霞（xiá）及（jí）其（qí）他女性实施的（de）四起拐卖（mài）儿童（tóng）行为，出卖（mài）儿童地点均（jun1）是在（zài）呼富吉老（lǎo）家（jiā）河南，呼富吉对当地的地理（lǐ）人情更为熟悉，便于出（chū）卖儿（ér）童，远比自滨州初（chū）到林（lín）州的唐立（lì）霞更具有（yǒu）便利条件（jiàn）。而且在案证据也证（zhèng）实，出（chū）卖儿童的行为（wéi）呼富吉均（jun1）有参（cān）与。 第（dì）二，呼（hū）富吉犯罪（zuì）模（mó）式（shì）高度一（yī）致，均是通（tōng）过结识异性后二人分工合（hé）作拐卖孩（hái）子（zǐ）。在（zài）与唐立霞（xiá）分开（kāi）后（hòu），呼富吉又结（jié）识新的（de）异（yì）性（xìng），一直以（yǐ）此模式（shì）继续犯罪。

唐立霞称（chēng）在呼富吉（jí）怂恿（yǒng）威胁下实施拐（guǎi）卖行为（wéi）

上诉人唐（táng）立霞则称（chēng）自己是（shì）在（zài）呼富吉的（de）怂（sǒng）恿（yǒng）、欺骗、威胁（xié）之下实施的（de）拐卖行为（wéi），她不认（rèn）可（kě）一审判决，提出（chū）上诉。

唐立霞（xiá）称，拐（guǎi）卖小孩的钱，她一（yī）分（fèn）都没见过，也没（méi）参与。

检察机关（guān）：二人（rén）分工明确 均（jun1）是主犯

一审判决事（shì）实（shí）清（qīng）楚 量刑适（shì）当

检察（chá）机（jī）关认（rèn）为，二人在拐卖儿童犯（fàn）罪时有（yǒu）明确分工，唐（táng）立霞（xiá）在实（shí）施（shī）犯罪中（zhōng）也起到（dào）了主要（yào）作用。

出庭检察员（yuán）：本案当中（zhōng）呼富吉、唐（táng）立霞（xiá）二（èr）人分工（gōng）配（pèi）合，共（gòng）同拐卖儿童，均起到主要作用，均（jun1）是（shì）本案（àn）的（de）主（zhǔ）犯。

同（tóng）时（shí）检（jiǎn）察机关还（hái）认为，呼富吉和唐立（lì）霞的行（háng）为已经对这些被害人的家庭造成了不（bú）可（kě）挽回的伤害。

出庭检察员（yuán）：最后虽（suī）然（rán）将孩（hái）子找回（huí），5 个孩（hái）子（zǐ）当（dāng）中，4 个（gè）孩（hái）子（zǐ）都自幼（yòu）在收养家（jiā）庭长（zhǎng）大，在（zài）收养（yǎng）家庭学（xué）习、工作、生活，与收养人建立起（qǐ）亲（qīn）子感情，而与亲（qīn）生（shēng）父母除了（le）血缘没有任（rèn）何感（gǎn）情可言。这种残酷的现实（shí），是 4 个家（jiā）庭（tíng）毕生难以弥补（bǔ）的痛苦和遗憾。案件在当（dāng）时给当地（dì）群众（zhòng）带来严重恐慌，给（gěi）社（shè）会治安造（zào）成（chéng）严重（chóng）影响（xiǎng）。

综合本（běn）案事实和法（fǎ）律（lǜ）适（shì）用，检（jiǎn）察机（jī）关认为（wéi）一审（shěn）判决事（shì）实清（qīng）楚（chǔ），量刑适当，建（jiàn）议二（èr）审法院（yuàn）对本案驳回上诉，维持（chí）原判（pàn）。

专（zhuān）家解读：

法（fǎ）庭会根（gēn）据审理情况（kuàng）决定（dìng）是否当（dāng）庭宣（xuān）判

对（duì）于案件（jiàn）审理中的一些法律（lǜ）问题，北京（jīng）师范大学（xué）法学（xué）院的专家对此进（jìn）行解读（dú）。

这次开庭是二审第二次开庭审理，法（fǎ）学（xué）专家（jiā）表示，法（fǎ）庭会根（gēn）据（jù）审理情况决定（dìng）是（shì）否当庭宣判（pàn）。

北京（jīng）师范大（dà）学法（fǎ）学（xué）院（yuàn）副院长 何挺（tǐng）：根据腾博会官网国家刑事诉讼法的（de）规定，像一审判处死（sǐ）刑（xíng）的案件，在（zài）二审必须（xū）通过（guò）开庭审理的方式（shì）来（lái）进行。开庭（tíng）审（shěn）理要开（kāi）几次，要（yào）根据（jù）案件具体情况（kuàng）来看。如果经过（guò）第一次开庭审（shěn）理之（zhī）后，发现有新的证（zhèng）据（jù）、新的（de）事实，或者双（shuāng）方（fāng）有新的不同主张（zhāng），也可（kě）能要通过第二次开庭来进一步审（shěn）理。当然也存在经过（guò）第二次审理直接当庭（tíng）宣（xuān）判的（de）情况。

法学（xué）专（zhuān）家（jiā）表示，拐（guǎi）卖（mài）儿童犯罪性质特（tè）别恶劣，社会危（wēi）害（hài）大，公众关（guān）注度高（gāo），我国相（xiàng）关法（fǎ）律对于拐卖儿童犯（fàn）罪始终（zhōng）保（bǎo）持零容（róng）忍的（de）态度（dù）。

一（yī）审（shěn）判决中，呼（hū）富吉被限制（zhì）减刑，法（fǎ）学专家（jiā）表示，这传递（dì）司（sī）法机（jī）关依法严（yán）惩拐（guǎi）卖儿童（tóng）犯罪（zuì）的信（xìn）号。

北京师范（fàn）大（dà）学法学院副（fù）院（yuàn）长 何挺（tǐng）：呼富吉的一（yī）审判决（jué），其（qí）实还附加（jiā）了一个（gè）限制减刑（xíng），也（yě）就是说（shuō）当死缓（huǎn）两（liǎng）年缓期结束，转变为无（wú）期徒刑或者（zhě）有期徒（tú）刑的时候，要限制减轻（qīng）。按照实践（jiàn）的（de）情况来看，对呼富（fù）吉（jí）来说，一般他最短的（de）有（yǒu）期（qī）徒刑自由刑的（de）服（fú）刑时间会超（chāo）过 20 年（nián），或者超（chāo）过 25 年（nián），所（suǒ）以对（duì）他来（lái）说基（jī）本（běn）上是终身（shēn）监（jiān）禁的（de）状态了（le）。

同时专家也表示（shì），从严惩治（zhì）拐卖（mài）儿童犯（fàn）罪，程序正义（yì）也（yě）很重要。本案经历一审二审，就（jiù）是（shì）要（yào）更好（hǎo）的查（chá）明事（shì）实，保（bǎo）障权（quán）利（lì），最大限度（dù）地（dì）让人民群众从每个（gè）案件中（zhōng）感受到（dào）公（gōng）平正义。

万博的官网地址是什么