{else}
10 月 30 日 14 时,山东省(shěng)高级人民(mín)法院(yuàn)将组成(chéng)合(hé)议庭,对(duì)郭刚(gāng)堂之(zhī)子被拐案二(èr)审二次(cì)开庭(tíng)审(shěn)理。本案二审上诉(sù)人(rén)为原(yuán)审两名被告(gào)人呼富吉、唐立霞,山东(dōng)省人民(mín)检察(chá)院(yuàn)派员出庭(tíng),郭(guō)刚堂(táng)作为(wéi)被害人(rén)家属也将到(dào)庭参与(yǔ)庭(tíng)审。二审(shěn)会是怎样的结果(guǒ)?先一(yī)起(qǐ)回(huí)顾本次(cì)案(àn)件。
回顾始末(mò):
案件 27 年时间线
1997 年 9 月(yuè) 21 日,郭(guō)刚堂年仅两岁半的(de)儿子被人拐走。随(suí)后,郭(guō)刚堂踏上(shàng)了(le) 24 年的寻子(zǐ)之路,他骑(qí)着摩(mó)托车走遍了大半(bàn)个(gè)中国。
2015 年,电影《失孤》上映(yìng),以郭刚堂为原(yuán)型(xíng)的电影主(zhǔ)人(rén)公的寻子(zǐ)故事引发(fā)社会广泛关注。
2021 年,公(gōng)安(ān)部开展以打(dǎ)拐寻(xún)亲为主要(yào)内(nèi)容(róng)的 " 团圆 " 行(háng)动,并将 " 郭新(xīn)振(zhèn)被拐案件 " 列为挂牌督办案件。
2021 年 6 月,公安部(bù)组织(zhī)专家,运用(yòng)最(zuì)新比(bǐ)对查找(zhǎo)手段,成功找(zhǎo)回郭新振,失孤(gū) 24 年(nián)的家庭终(zhōng)于再次(cì)团(tuán)聚。
2021 年 7 月,涉嫌拐卖郭(guō)新振的两名犯罪嫌疑(yí)人(rén)呼(hū)富(fù)吉、唐立(lì)霞(xiá)被(bèi)警方抓获。
2023 年 7 月(yuè) 7 日,山(shān)东省聊城市中级人民法院对呼富吉(jí)、唐(táng)立霞拐卖(mài)儿(ér)童(tóng)一案开(kāi)庭审理。 同(tóng)年 12 月 27 日,聊城市中(zhōng)级(jí)人民法院对该案作出(chū)一审判(pàn)决(jué):以拐卖儿童罪(zuì)判(pàn)处被(bèi)告人呼富吉死(sǐ)刑,缓(huǎn)期二年执行(háng);以拐卖儿(ér)童罪判(pàn)处被告人(rén)唐立霞无期徒刑(xíng)。两名被告均提出上诉。
2024 年 8 月 22 日(rì),山(shān)东省高(gāo)级人民法院对该案二审(shěn)开庭审(shěn)理。
一审还原(yuán)郭刚(gāng)堂之(zhī)子被拐(guǎi)经过
案件一(yī)审时,检察(chá)机关指控(kòng),1997 年 9 月 21 日(rì),被告人唐立霞(xiá)将时年两(liǎng)岁半的郭新振拐走。随(suí)后唐立霞与呼(hū)富吉(jí)会(huì)合(hé),以(yǐ) 15000 元的(de)价(jià)格(gé),将(jiāng)郭新(xīn)振卖(mài)给(gěi)郭某。四个(gè)月后,郭新振再次被卖。
公(gōng)诉(sù)人(rén) 张(zhāng)慧:1997 年 9 月 21 日(rì),被告人(rén)唐立霞(xiá)骗取在聊城市(shì)东(dōng)昌府区(qū)李太(tài)屯村租房的李(lǐ)香兰的信任,让(ràng)其带自己从集(jí)市(shì)一同(tóng)去到该村(cūn)。18 时(shí)许,唐立霞(xiá)将被害人(rén)郭新振(zhèn),男(nán),从该(gāi)村拐走。后唐(táng)立(lì)霞与(yǔ)呼富吉(jí)会(huì)合,一(yī)同带郭(guō)新振前往河(hé)南林州——呼(hū)富吉的老家呼家(jiā)窑(yáo)村。后二人以(yǐ) 15000 元的价(jià)格将郭新(xīn)振(zhèn)卖(mài)给采桑镇的北采桑村郭某。因(yīn)郭某(mǒu)给付(fù) 2000 元(yuán)钱(qián)后,剩(shèng)余 13000 元(yuán)钱一直拖(tuō)欠(qiàn),四个(gè)月(yuè)后,二人将郭(guō)新振(zhèn)要(yào)回,并退(tuì)还 2000 元(yuán)钱(qián)。1998 年 1 月(yuè) 28 日(rì)前(qián)后,二被告(gào)人将郭新振(zhèn)送至林(lín)州市东姚(yáo)镇下庄村程某处(chù),让(ràng)其帮(bāng)忙(máng)将(jiāng)郭(guō)新(xīn)振送(sòng)养(yǎng)。程某不想(xiǎng)帮(bāng)忙(máng),几日后便让(ràng)前来(lái)查(chá)看(kàn)情(qíng)况的(de)呼(hū)富吉(jí)将(jiāng)郭(guō)新振带走。1998 年 2 月(yuè) 14 日,河(hé)南省(shěng)林(lín)县(xiàn)姚(yáo)村(cūn)镇大池村常某(mǒu)夫妇,自呼富(fù)吉处(chù)花 6000 元(yuán)钱将(jiāng)郭新振买回,取(qǔ)名常鹏(péng)宇,并(bìng)落户河南林(lín)州(zhōu)。
两名被告人还涉嫌拐卖其(qí)他多名(míng)儿童
此(cǐ)外,据检(jiǎn)察机(jī)关指控,除(chú)拐卖郭新振外,呼富(fù)吉(jí)、唐(táng)立霞二人还(hái)涉嫌(xián)拐(guǎi)卖(mài)其(qí)他(tā)多名儿(ér)童。
公诉人(rén) 张慧:本(běn)院(yuàn)认(rèn)为,被(bèi)告人呼(hū)富吉、唐立霞(xiá)以出(chū)卖为目的,共同实(shí)施拐骗、贩卖儿童(tóng)行为,拐(guǎi)卖儿童(tóng)四人(rén),呼富吉与另一(yī)女子以出卖为目(mù)的,拐(guǎi)卖儿童一(yī)人,呼(hū)富吉共拐卖儿童五(wǔ)人,唐立霞共拐卖(mài)儿童四人。
在(zài)庭审(shěn)现场,郭刚堂(táng)也(yě)和当初拐走他儿子的(de)唐(táng)立霞(xiá)进行了对话,他(tā)始终无法原谅(liàng)对方(fāng)给(gěi)他带来长(zhǎng)达 24 年(nián)的苦痛(tòng)。
面对一审时检察(chá)机关的指控,被告人呼(hū)富吉(jí)否认自(zì)己的犯罪行为(wéi),被告人唐(táng)立霞(xiá)则(zé)表示,自己是受呼富吉(jí)的(de)威(wēi)胁(xié)和指使(shǐ)才实(shí)施了拐卖犯罪。
检察(chá)机(jī)关:
性质十分恶劣 应(yīng)依法从(cóng)重(chóng)处罚
公诉机(jī)关认为(wéi),两名被告(gào)人(rén)在实施拐卖犯罪(zuì)过程中,对被(bèi)拐儿(ér)童及其原生(shēng)家庭均造成了(le)无法弥(mí)补的(de)伤害,在拐卖过程中,甚至存(cún)在给(gěi)孩子喂迷药(yào),殴打虐待等情形,性质十分恶劣,应依(yī)法从(cóng)重处罚。
公诉人 张慧:二人(rén)的犯罪(zuì)行为性质特别恶劣,后果特别(bié)严重。一是预(yù)谋(móu)实施(shī)犯罪,主(zhǔ)观恶性大。根(gēn)据《中华人民(mín)共和国(guó)刑(xíng)法》第(dì) 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条(tiáo)的(de)规定(dìng),建议判处被告人(rén)唐立(lì)霞(xiá)无期徒刑(xíng)以上刑罚,剥(bāo)夺政(zhèng)治(zhì)权(quán)利(lì)终(zhōng)身(shēn),并处(chù)罚金或没收(shōu)财产,建议判处被(bèi)告(gào)人呼(hū)富(fù)吉死刑,剥(bāo)夺政治权利终身,并处(chù)没收财产(chǎn)。综上,起(qǐ)诉(sù)书(shū)认定(dìng)本案被(bèi)告(gào)人(rén)犯罪(zuì)事实清楚(chǔ),证(zhèng)据确(què)实充分(fèn),依法应认定(dìng)有罪(zuì),请法院依法判决(jué)。
一审判决(jué):
两被告人一死缓一(yī)无期
2023 年(nián) 12 月(yuè) 27 日,聊城市中级(jí)人民法院依法对本(běn)案(àn)作(zuò)出(chū)一(yī)审(shěn)判决(jué):
被告(gào)人呼富(fù)吉(jí)犯拐卖儿童罪,判处死(sǐ)刑,缓期(qī)二(èr)年执(zhí)行,剥夺政(zhèng)治权利(lì)终身,并(bìng)处(chù)没收(shōu)个人全部(bù)财产(chǎn),对被(bèi)告人呼富吉限制减(jiǎn)刑; 被告人唐(táng)立(lì)霞(xiá),犯拐(guǎi)卖儿(ér)童罪判处无期(qī)徒刑(xíng),剥夺政治权利(lì)终身,并处没(méi)收(shōu)个人(rén)全(quán)部财产。
一(yī)审宣判后,被告人(rén)呼富(fù)吉、唐(táng)立霞分别提(tí)出上(shàng)诉。
二(èr)审呼(hū)富吉辩(biàn)称只是负责与(yǔ)买家搭建联系
2024 年 8 月 22 日,这起案(àn)件二(èr)审开庭审理(lǐ),在(zài)这次庭审(shěn)中,上诉人(rén)呼富吉否认了检(jiǎn)察机关指(zhǐ)控的(de)部分(fèn)拐卖儿(ér)童犯罪事(shì)实(shí)。
庭(tíng)审中,呼富(fù)吉辩(biàn)解称自己只是负责帮(bāng)助唐(táng)立霞和买家之(zhī)间搭建联系。对此,公(gōng)诉机关出示相(xiàng)关证据进(jìn)行驳(bó)斥。
出庭(tíng)检察员(yuán):呼富吉称受到栽赃陷害,这(zhè)个没有证据证实,纯属逃避责任。
第一,除第一起(qǐ)拐卖(mài)李淑(shū)慧是还(hái)没有出卖就送回(huí)去之外,本案呼富吉与唐立霞(xiá)及(jí)其(qí)他女性(xìng)实施的四(sì)起拐卖儿童(tóng)行为,出(chū)卖儿童(tóng)地点(diǎn)均是在呼富(fù)吉老(lǎo)家(jiā)河南(nán),呼富(fù)吉(jí)对当地(dì)的地理人情更为(wéi)熟悉,便于出(chū)卖儿童,远(yuǎn)比(bǐ)自滨州初到林州的(de)唐立霞(xiá)更具有便利条(tiáo)件。而(ér)且(qiě)在案证据也证实,出卖儿童的行为(wéi)呼(hū)富吉均(jun1)有参(cān)与。 第(dì)二(èr),呼富吉犯罪模式高度(dù)一(yī)致,均是(shì)通过结识异性后二人分工合(hé)作(zuò)拐卖孩子。在与(yǔ)唐立霞(xiá)分开后,呼(hū)富吉又结识(shí)新的异性,一直(zhí)以(yǐ)此模式继续(xù)犯(fàn)罪。
唐立霞(xiá)称在呼(hū)富吉(jí)怂恿威胁下(xià)实(shí)施拐卖(mài)行为
上诉(sù)人唐立(lì)霞则称自己(jǐ)是在(zài)呼富(fù)吉的(de)怂(sǒng)恿、欺骗、威胁之下实施(shī)的拐卖行为,她不认(rèn)可一(yī)审(shěn)判决(jué),提出上诉。
唐(táng)立霞(xiá)称,拐(guǎi)卖(mài)小孩的(de)钱(qián),她一分都(dōu)没见(jiàn)过,也没(méi)参(cān)与(yǔ)。
检察(chá)机关:二人分工明确 均是主(zhǔ)犯
一审(shěn)判决(jué)事实(shí)清(qīng)楚 量刑适当(dāng)
检察(chá)机关认为,二(èr)人在(zài)拐(guǎi)卖儿童犯罪(zuì)时有(yǒu)明确分工,唐立霞在(zài)实(shí)施犯罪中也起到了(le)主(zhǔ)要(yào)作用。
出庭检(jiǎn)察(chá)员:本(běn)案(àn)当(dāng)中(zhōng)呼富吉(jí)、唐(táng)立霞(xiá)二人分(fèn)工配合,共同(tóng)拐卖(mài)儿童,均(jun1)起到主要作用,均是本案的主犯(fàn)。
同时检(jiǎn)察机关还认(rèn)为,呼富吉(jí)和唐立(lì)霞的(de)行为已经(jīng)对这些被害(hài)人的家庭造成了(le)不可挽回的伤害(hài)。
出(chū)庭(tíng)检察员:最(zuì)后虽然将孩(hái)子找回,5 个孩子当中(zhōng),4 个孩(hái)子(zǐ)都自(zì)幼(yòu)在收养家庭长大,在收养(yǎng)家(jiā)庭(tíng)学(xué)习、工(gōng)作、生活,与收养人建(jiàn)立起亲(qīn)子感(gǎn)情,而(ér)与亲(qīn)生(shēng)父(fù)母(mǔ)除了(le)血缘(yuán)没有(yǒu)任何感情可(kě)言。这种残酷的现实,是(shì) 4 个家庭毕生难以弥补(bǔ)的痛苦和(hé)遗憾。案(àn)件在当时(shí)给当(dāng)地群(qún)众带来严重(chóng)恐慌(huāng),给(gěi)社(shè)会治安(ān)造(zào)成严重影响(xiǎng)。
综合本案(àn)事(shì)实(shí)和法律(lǜ)适用(yòng),检察机关(guān)认为一审判(pàn)决事实清楚,量刑适(shì)当,建(jiàn)议二审法院对本(běn)案(àn)驳回上诉,维(wéi)持原(yuán)判。
专家(jiā)解读:
法(fǎ)庭会(huì)根据审理情(qíng)况(kuàng)决(jué)定是(shì)否(fǒu)当庭宣判
对于案件审理中的一些(xiē)法律(lǜ)问(wèn)题,北京师范大学法学(xué)院(yuàn)的专(zhuān)家(jiā)对(duì)此进(jìn)行(háng)解(jiě)读。
这次开(kāi)庭是(shì)二审第(dì)二次开庭审理,法(fǎ)学专家(jiā)表(biǎo)示,法庭(tíng)会(huì)根据(jù)审理情(qíng)况(kuàng)决(jué)定(dìng)是否当庭(tíng)宣判(pàn)。
北京(jīng)师(shī)范大学法(fǎ)学院(yuàn)副(fù)院长 何挺:根据腾博会官网国家刑(xíng)事诉讼(sòng)法的规定,像一(yī)审判处(chù)死刑的案(àn)件,在(zài)二审(shěn)必须通过开庭审理的方(fāng)式来进行。开(kāi)庭审理要开几次,要(yào)根(gēn)据(jù)案件(jiàn)具体(tǐ)情况(kuàng)来看。如果经过第一次(cì)开庭审理(lǐ)之后,发现有(yǒu)新的证(zhèng)据(jù)、新(xīn)的(de)事实,或者双方(fāng)有新的不同(tóng)主张,也可(kě)能要(yào)通过第二次开庭来(lái)进一步审理。当然也存(cún)在经过第二次审理直(zhí)接(jiē)当庭宣(xuān)判的(de)情(qíng)况。
法(fǎ)学(xué)专(zhuān)家(jiā)表(biǎo)示,拐卖儿童犯罪性质特(tè)别恶(è)劣,社(shè)会(huì)危害大,公(gōng)众(zhòng)关(guān)注度高(gāo),我国相(xiàng)关(guān)法律对于(yú)拐卖(mài)儿(ér)童犯(fàn)罪(zuì)始终保持零容(róng)忍(rěn)的(de)态度。
一审判决中,呼(hū)富(fù)吉(jí)被(bèi)限制减(jiǎn)刑,法(fǎ)学专(zhuān)家(jiā)表(biǎo)示,这传递司(sī)法机关依(yī)法严惩拐(guǎi)卖儿童犯罪(zuì)的信号。
北京(jīng)师(shī)范大(dà)学法学(xué)院副院长 何挺:呼富(fù)吉的一审判决(jué),其实(shí)还附(fù)加(jiā)了一个(gè)限制减(jiǎn)刑,也(yě)就是说当死(sǐ)缓两年缓期结束,转变为无(wú)期徒(tú)刑或者有(yǒu)期徒刑的(de)时候(hòu),要限制减轻(qīng)。按照实践(jiàn)的情况来看,对(duì)呼富吉来说(shuō),一般(bān)他最短的有期徒刑(xíng)自由刑的服(fú)刑(xíng)时间会超过 20 年,或(huò)者超过(guò) 25 年(nián),所以对他来说基(jī)本(běn)上(shàng)是终(zhōng)身监禁的状态了。
同时(shí)专家也表示,从严(yán)惩治(zhì)拐(guǎi)卖儿(ér)童犯罪(zuì),程序正(zhèng)义也很重要。本案(àn)经历(lì)一审二(èr)审,就是要更(gèng)好(hǎo)的(de)查明事实,保障(zhàng)权利(lì),最大限度地(dì)让人民群众从(cóng)每个案(àn)件中感受到(dào)公(gōng)平正义(yì)。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~