腾博会官网

10 月 30 日 14 时，山东省（shěng）高级人民（mín）法院（yuàn）将组成（chéng）合（hé）议庭，对（duì）郭刚（gāng）堂之（zhī）子被拐案二（èr）审二次（cì）开庭（tíng）审（shěn）理。本案二审上诉（sù）人（rén）为原（yuán）审两名被告（gào）人呼富吉、唐立霞，山东（dōng）省人民（mín）检察（chá）院（yuàn）派员出庭（tíng），郭（guō）刚堂（táng）作为（wéi）被害人（rén）家属也将到（dào）庭参与（yǔ）庭（tíng）审。二审（shěn）会是怎样的结果（guǒ）？先一（yī）起（qǐ）回（huí）顾本次（cì）案（àn）件。

回顾始末（mò）：

案件 27 年时间线

1997 年 9 月（yuè） 21 日，郭（guō）刚堂年仅两岁半的（de）儿子被人拐走。随（suí）后，郭（guō）刚堂踏上（shàng）了（le） 24 年的寻子（zǐ）之路，他骑（qí）着摩（mó）托车走遍了大半（bàn）个（gè）中国。

2015 年，电影《失孤》上映（yìng），以郭刚堂为原（yuán）型（xíng）的电影主（zhǔ）人（rén）公的寻子（zǐ）故事引发（fā）社会广泛关注。

2021 年，公（gōng）安（ān）部开展以打（dǎ）拐寻（xún）亲为主要（yào）内（nèi）容（róng）的 " 团圆 " 行（háng）动，并将 " 郭新（xīn）振（zhèn）被拐案件 " 列为挂牌督办案件。

2021 年 6 月，公安部（bù）组织（zhī）专家，运用（yòng）最（zuì）新比（bǐ）对查找（zhǎo）手段，成功找（zhǎo）回郭新振，失孤（gū） 24 年（nián）的家庭终（zhōng）于再次（cì）团（tuán）聚。

2021 年 7 月，涉嫌拐卖郭（guō）新振的两名犯罪嫌疑（yí）人（rén）呼（hū）富（fù）吉、唐立（lì）霞（xiá）被（bèi）警方抓获。

2023 年 7 月（yuè） 7 日，山（shān）东省聊城市中级人民法院对呼富吉（jí）、唐（táng）立霞拐卖（mài）儿（ér）童（tóng）一案开（kāi）庭审理。 同（tóng）年 12 月 27 日，聊城市中（zhōng）级（jí）人民法院对该案作出（chū）一审判（pàn）决（jué）：以拐卖儿童罪（zuì）判（pàn）处被（bèi）告人呼富吉死（sǐ）刑，缓（huǎn）期二年执行（háng）；以拐卖儿（ér）童罪判（pàn）处被告人（rén）唐立霞无期徒刑（xíng）。两名被告均提出上诉。

2024 年 8 月 22 日（rì），山（shān）东省高（gāo）级人民法院对该案二审（shěn）开庭审（shěn）理。

一审还原（yuán）郭刚（gāng）堂之（zhī）子被拐（guǎi）经过

案件一（yī）审时，检察（chá）机关指控（kòng），1997 年 9 月 21 日（rì），被告人唐立霞（xiá）将时年两（liǎng）岁半的郭新振拐走。随（suí）后唐立霞与呼（hū）富吉（jí）会（huì）合（hé），以（yǐ） 15000 元的（de）价（jià）格（gé），将（jiāng）郭新（xīn）振卖（mài）给（gěi）郭某。四个（gè）月后，郭新振再次被卖。

公（gōng）诉（sù）人（rén） 张（zhāng）慧：1997 年 9 月 21 日（rì），被告人（rén）唐立霞（xiá）骗取在聊城市（shì）东（dōng）昌府区（qū）李太（tài）屯村租房的李（lǐ）香兰的信任，让（ràng）其带自己从集（jí）市（shì）一同（tóng）去到该村（cūn）。18 时（shí）许，唐立霞（xiá）将被害人（rén）郭新振（zhèn），男（nán），从该（gāi）村拐走。后唐（táng）立（lì）霞与（yǔ）呼富吉（jí）会（huì）合，一（yī）同带郭（guō）新振前往河（hé）南林州——呼（hū）富吉的老家呼家（jiā）窑（yáo）村。后二人以（yǐ） 15000 元的价（jià）格将郭新（xīn）振（zhèn）卖（mài）给采桑镇的北采桑村郭某。因（yīn）郭某（mǒu）给付（fù） 2000 元（yuán）钱（qián）后，剩（shèng）余 13000 元（yuán）钱一直拖（tuō）欠（qiàn），四个（gè）月（yuè）后，二人将郭（guō）新振（zhèn）要（yào）回，并退（tuì）还 2000 元（yuán）钱（qián）。1998 年 1 月（yuè） 28 日（rì）前（qián）后，二被告（gào）人将郭新振（zhèn）送至林（lín）州市东姚（yáo）镇下庄村程某处（chù），让（ràng）其帮（bāng）忙（máng）将（jiāng）郭（guō）新（xīn）振送（sòng）养（yǎng）。程某不想（xiǎng）帮（bāng）忙（máng），几日后便让（ràng）前来（lái）查（chá）看（kàn）情（qíng）况的（de）呼（hū）富吉（jí）将（jiāng）郭（guō）新振带走。1998 年 2 月（yuè） 14 日，河（hé）南省（shěng）林（lín）县（xiàn）姚（yáo）村（cūn）镇大池村常某（mǒu）夫妇，自呼富（fù）吉处（chù）花 6000 元（yuán）钱将（jiāng）郭新振买回，取（qǔ）名常鹏（péng）宇，并（bìng）落户河南林（lín）州（zhōu）。

两名被告人还涉嫌拐卖其（qí）他多名（míng）儿童

此（cǐ）外，据检（jiǎn）察机（jī）关指控，除（chú）拐卖郭新振外，呼富（fù）吉（jí）、唐（táng）立霞二人还（hái）涉嫌（xián）拐（guǎi）卖（mài）其（qí）他（tā）多名儿（ér）童。

公诉人（rén） 张慧：本（běn）院（yuàn）认（rèn）为，被（bèi）告人呼（hū）富吉、唐立霞（xiá）以出（chū）卖为目的，共同实（shí）施拐骗、贩卖儿童（tóng）行为，拐（guǎi）卖儿童（tóng）四人（rén），呼富吉与另一（yī）女子以出卖为目（mù）的，拐（guǎi）卖儿童一（yī）人，呼（hū）富吉共拐卖儿童五（wǔ）人，唐立霞共拐卖（mài）儿童四人。

在（zài）庭审（shěn）现场，郭刚堂（táng）也（yě）和当初拐走他儿子的（de）唐（táng）立霞（xiá）进行了对话，他（tā）始终无法原谅（liàng）对方（fāng）给（gěi）他带来长（zhǎng）达 24 年（nián）的苦痛（tòng）。

面对一审时检察（chá）机关的指控，被告人呼（hū）富吉（jí）否认自（zì）己的犯罪行为（wéi），被告人唐（táng）立霞（xiá）则（zé）表示，自己是受呼富吉（jí）的（de）威（wēi）胁（xié）和指使（shǐ）才实（shí）施了拐卖犯罪。

检察（chá）机（jī）关：

性质十分恶劣 应（yīng）依法从（cóng）重（chóng）处罚

公诉机（jī）关认为（wéi），两名被告（gào）人（rén）在实施拐卖犯罪（zuì）过程中，对被（bèi）拐儿（ér）童及其原生（shēng）家庭均造成了（le）无法弥（mí）补的（de）伤害，在拐卖过程中，甚至存（cún）在给（gěi）孩子喂迷药（yào），殴打虐待等情形，性质十分恶劣，应依（yī）法从（cóng）重处罚。

公诉人 张慧：二人（rén）的犯罪（zuì）行为性质特别恶劣，后果特别（bié）严重。一是预（yù）谋（móu）实施（shī）犯罪，主（zhǔ）观恶性大。根（gēn）据《中华人民（mín）共和国（guó）刑（xíng）法》第（dì） 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条（tiáo）的（de）规定（dìng），建议判处被告人（rén）唐立（lì）霞（xiá）无期徒刑（xíng）以上刑罚，剥（bāo）夺政（zhèng）治（zhì）权（quán）利（lì）终（zhōng）身（shēn），并处（chù）罚金或没收（shōu）财产，建议判处被（bèi）告（gào）人呼（hū）富（fù）吉死刑，剥（bāo）夺政治权利终身，并处（chù）没收财产（chǎn）。综上，起（qǐ）诉（sù）书（shū）认定（dìng）本案被（bèi）告（gào）人（rén）犯罪（zuì）事实清楚（chǔ），证（zhèng）据确（què）实充分（fèn），依法应认定（dìng）有罪（zuì），请法院依法判决（jué）。

一审判决（jué）：

两被告人一死缓一（yī）无期

2023 年（nián） 12 月（yuè） 27 日，聊城市中级（jí）人民法院依法对本（běn）案（àn）作（zuò）出（chū）一（yī）审（shěn）判决（jué）：

被告（gào）人呼富（fù）吉（jí）犯拐卖儿童罪，判处死（sǐ）刑，缓期（qī）二（èr）年执（zhí）行，剥夺政（zhèng）治权利（lì）终身，并（bìng）处（chù）没收（shōu）个人全部（bù）财产（chǎn），对被（bèi）告人呼富吉限制减（jiǎn）刑； 被告人唐（táng）立（lì）霞（xiá），犯拐（guǎi）卖儿（ér）童罪判处无期（qī）徒刑（xíng），剥夺政治权利（lì）终身，并处没（méi）收（shōu）个人（rén）全（quán）部财产。

一（yī）审宣判后，被告人（rén）呼富（fù）吉、唐（táng）立霞分别提（tí）出上（shàng）诉。

二（èr）审呼（hū）富吉辩（biàn）称只是负责与（yǔ）买家搭建联系

2024 年 8 月 22 日，这起案（àn）件二（èr）审开庭审理（lǐ），在（zài）这次庭审（shěn）中，上诉人（rén）呼富吉否认了检（jiǎn）察机关指（zhǐ）控的（de）部分（fèn）拐卖儿（ér）童犯罪事（shì）实（shí）。

庭（tíng）审中，呼富（fù）吉辩（biàn）解称自己只是负责帮（bāng）助唐（táng）立霞和买家之（zhī）间搭建联系。对此，公（gōng）诉机关出示相（xiàng）关证据进（jìn）行驳（bó）斥。

出庭（tíng）检察员（yuán）：呼富吉称受到栽赃陷害，这（zhè）个没有证据证实，纯属逃避责任。

第一，除第一起（qǐ）拐卖（mài）李淑（shū）慧是还（hái）没有出卖就送回（huí）去之外，本案呼富吉与唐立霞（xiá）及（jí）其（qí）他女性（xìng）实施的四（sì）起拐卖儿童（tóng）行为，出（chū）卖儿童（tóng）地点（diǎn）均是在呼富（fù）吉老（lǎo）家（jiā）河南（nán），呼富（fù）吉（jí）对当地（dì）的地理人情更为（wéi）熟悉，便于出（chū）卖儿童，远（yuǎn）比（bǐ）自滨州初到林州的（de）唐立霞（xiá）更具有便利条（tiáo）件。而（ér）且（qiě）在案证据也证实，出卖儿童的行为（wéi）呼（hū）富吉均（jun1）有参（cān）与。 第（dì）二（èr），呼富吉犯罪模式高度（dù）一（yī）致，均是（shì）通过结识异性后二人分工合（hé）作（zuò）拐卖孩子。在与（yǔ）唐立霞（xiá）分开后，呼（hū）富吉又结识（shí）新的异性，一直（zhí）以（yǐ）此模式继续（xù）犯（fàn）罪。

唐立霞（xiá）称在呼（hū）富吉（jí）怂恿威胁下（xià）实（shí）施拐卖（mài）行为

上诉（sù）人唐立（lì）霞则称自己（jǐ）是在（zài）呼富（fù）吉的（de）怂（sǒng）恿、欺骗、威胁之下实施（shī）的拐卖行为，她不认（rèn）可一（yī）审（shěn）判决（jué），提出上诉。

唐（táng）立霞（xiá）称，拐（guǎi）卖（mài）小孩的（de）钱（qián），她一分都（dōu）没见（jiàn）过，也没（méi）参（cān）与（yǔ）。

检察（chá）机关：二人分工明确 均是主（zhǔ）犯

一审（shěn）判决（jué）事实（shí）清（qīng）楚 量刑适当（dāng）

检察（chá）机关认为，二（èr）人在（zài）拐（guǎi）卖儿童犯罪（zuì）时有（yǒu）明确分工，唐立霞在（zài）实（shí）施犯罪中也起到了（le）主（zhǔ）要（yào）作用。

出庭检（jiǎn）察（chá）员：本（běn）案（àn）当（dāng）中（zhōng）呼富吉（jí）、唐（táng）立霞（xiá）二人分（fèn）工配合，共同（tóng）拐卖（mài）儿童，均（jun1）起到主要作用，均是本案的主犯（fàn）。

同时检（jiǎn）察机关还认（rèn）为，呼富吉（jí）和唐立（lì）霞的（de）行为已经（jīng）对这些被害（hài）人的家庭造成了（le）不可挽回的伤害（hài）。

出（chū）庭（tíng）检察员：最（zuì）后虽然将孩（hái）子找回，5 个孩子当中（zhōng），4 个孩（hái）子（zǐ）都自（zì）幼（yòu）在收养家庭长大，在收养（yǎng）家（jiā）庭（tíng）学（xué）习、工（gōng）作、生活，与收养人建（jiàn）立起亲（qīn）子感（gǎn）情，而（ér）与亲（qīn）生（shēng）父（fù）母（mǔ）除了（le）血缘（yuán）没有（yǒu）任何感情可（kě）言。这种残酷的现实，是（shì） 4 个家庭毕生难以弥补（bǔ）的痛苦和（hé）遗憾。案（àn）件在当时（shí）给当（dāng）地群（qún）众带来严重（chóng）恐慌（huāng），给（gěi）社（shè）会治安（ān）造（zào）成严重影响（xiǎng）。

综合本案（àn）事（shì）实（shí）和法律（lǜ）适用（yòng），检察机关（guān）认为一审判（pàn）决事实清楚，量刑适（shì）当，建（jiàn）议二审法院对本（běn）案（àn）驳回上诉，维（wéi）持原（yuán）判。

专家（jiā）解读：

法（fǎ）庭会（huì）根据审理情（qíng）况（kuàng）决（jué）定是（shì）否（fǒu）当庭宣判

对于案件审理中的一些（xiē）法律（lǜ）问（wèn）题，北京师范大学法学（xué）院（yuàn）的专（zhuān）家（jiā）对（duì）此进（jìn）行（háng）解（jiě）读。

这次开（kāi）庭是（shì）二审第（dì）二次开庭审理，法（fǎ）学专家（jiā）表（biǎo）示，法庭（tíng）会（huì）根据（jù）审理情（qíng）况（kuàng）决（jué）定（dìng）是否当庭（tíng）宣判（pàn）。

北京（jīng）师（shī）范大学法（fǎ）学院（yuàn）副（fù）院长 何挺：根据腾博会官网国家刑（xíng）事诉讼（sòng）法的规定，像一（yī）审判处（chù）死刑的案（àn）件，在（zài）二审（shěn）必须通过开庭审理的方（fāng）式来进行。开（kāi）庭审理要开几次，要（yào）根（gēn）据（jù）案件（jiàn）具体（tǐ）情况（kuàng）来看。如果经过第一次（cì）开庭审理（lǐ）之后，发现有（yǒu）新的证（zhèng）据（jù）、新（xīn）的（de）事实，或者双方（fāng）有新的不同（tóng）主张，也可（kě）能要（yào）通过第二次开庭来（lái）进一步审理。当然也存（cún）在经过第二次审理直（zhí）接（jiē）当庭宣（xuān）判的（de）情（qíng）况。

法（fǎ）学（xué）专（zhuān）家（jiā）表（biǎo）示，拐卖儿童犯罪性质特（tè）别恶（è）劣，社（shè）会（huì）危害大，公（gōng）众（zhòng）关（guān）注度高（gāo），我国相（xiàng）关（guān）法律对于（yú）拐卖（mài）儿（ér）童犯（fàn）罪（zuì）始终保持零容（róng）忍（rěn）的（de）态度。

一审判决中，呼（hū）富（fù）吉（jí）被（bèi）限制减（jiǎn）刑，法（fǎ）学专（zhuān）家（jiā）表（biǎo）示，这传递司（sī）法机关依（yī）法严惩拐（guǎi）卖儿童犯罪（zuì）的信号。

北京（jīng）师（shī）范大（dà）学法学（xué）院副院长 何挺：呼富（fù）吉的一审判决（jué），其实（shí）还附（fù）加（jiā）了一个（gè）限制减（jiǎn）刑，也（yě）就是说当死（sǐ）缓两年缓期结束，转变为无（wú）期徒（tú）刑或者有（yǒu）期徒刑的（de）时候（hòu），要限制减轻（qīng）。按照实践（jiàn）的情况来看，对（duì）呼富吉来说（shuō），一般（bān）他最短的有期徒刑（xíng）自由刑的服（fú）刑（xíng）时间会超过 20 年，或（huò）者超过（guò） 25 年（nián），所以对他来说基（jī）本（běn）上（shàng）是终（zhōng）身监禁的状态了。

同时（shí）专家也表示，从严（yán）惩治（zhì）拐（guǎi）卖儿（ér）童犯罪（zuì），程序正（zhèng）义也很重要。本案（àn）经历（lì）一审二（èr）审，就是要更（gèng）好（hǎo）的（de）查明事实，保障（zhàng）权利（lì），最大限度地（dì）让人民群众从（cóng）每个案（àn）件中感受到（dào）公（gōng）平正义（yì）。