腾博会官网

据澎 · 湃新闻报（bào）道（dào），10 月（yuè） 29 日，多名（míng）学生（shēng）反映长（zhǎng）春（chūn）大学（xué）旅游（yóu）学院餐饮公司将（jiāng）学生外（wài）卖扔垃（lā）圾桶（tǒng），还辱骂学生（shēng）。视频中，一名（míng）男子（zǐ）将外卖扔掉后对（duì）着学生（shēng）骂脏话，强拉（lā）学生上（shàng）车，叫嚣（xiāo） " 我还（hái）整（zhěng）不了（le）你（nǐ） "。对此，涉事学（xué）校（xiào）回应（yīng），学校（食堂）外包给了一（yī）个餐（cān）饮公司（sī），已经和（hé）餐饮公司谈妥，让他们必（bì）须道（dào）歉赔（péi）偿（cháng）。

餐（cān）饮公（gōng）司人员不仅将学生外卖（mài）扔垃圾桶（tǒng），还（hái）对（duì）着学生骂脏话（huà）、强（qiáng）拉学生上车（chē），这（zhè）种场景竟（jìng）然（rán）出（chū）现在一所高等院（yuàn）校之中，着（zhe）实令人感到匪夷（yí）所思。从当（dāng）前媒体的报道看，餐饮公司相（xiàng）关人员的做法明（míng）显侵犯了学生（shēng）的基本（běn）权益，那么问（wèn）题（tí）就来了（le）：究（jiū）竟（jìng）是（shì）谁给（gěi）了学校这（zhè）家餐饮公司嚣张（zhāng）的（de）底气（qì）？

禁（jìn）止外卖进（jìn）学校（xiào）的高（gāo）校（xiào）不在少数（shù），此（cǐ）前，类似风波就曾在舆论场（chǎng）上引发（fā）过不（bú）少争（zhēng）议。然而（ér），在（zài）媒（méi）体既往的报道中（zhōng），不（bú）少（shǎo）高校要么（me）以（yǐ） " 交通（tōng）安全 " 等理由（yóu）禁止外卖员进入学校，要（yào）么以 " 食品安全（quán） " 等理由禁止学（xué）生点外卖。像（xiàng）这（zhè）次（cì）相关人员（yuán）直接 " 动手扔学生外卖并辱（rǔ）骂威胁（xié） " 的（de）场景，极少出（chū）现（xiàn）。这样的（de）冲（chōng）突性（xìng）场（chǎng）景，刺激了不少人的神经。

事实上，检索该校官（guān）网上的公（gōng）开信息，并未（wèi）发现该（gāi）校有禁止外卖进入（rù）的要求。那么（me），餐饮公（gōng）司人员为（wéi）何扔学（xué）生的外（wài）卖，其中原（yuán）因（yīn）不难理解，无非是（shì）为（wéi）了利（lì）益（yì）罢（bà）了：通过垄（lǒng）断（duàn）校园内（nèi）的餐饮（yǐn）服务，可以获取更多的经济利（lì）益（yì），而（ér）且（qiě）垄（lǒng）断（duàn）学校餐饮（yǐn）供（gòng）给（gěi）渠道后，相关产品的定价权也（yě）就掌（zhǎng）握在其手中（zhōng）。因（yīn）此，学校餐饮公（gōng）司自然会反对外（wài）卖进校（xiào）园。

其实，此（cǐ）事之（zhī）所（suǒ）以引发如此（cǐ）广泛的（de）关注（zhù），还是因为相关人员嚣（xiāo）张的（de）态（tài）度。诚如（rú）不少（shǎo）网（wǎng）友所（suǒ）说，即（jí）便（biàn）学（xué）校（xiào）禁止（zhǐ）外卖（mài）进入，身为外包的餐（cān）饮公（gōng）司（sī）人员，也不该如此嚣张（zhāng）和霸（bà）道（dào）。而如此嚣（xiāo）张和（hé）霸道（dào）的餐饮公司（sī），又（yòu）是怎么（me）通过学校（xiào）的招商（shāng）流（liú）程的（de）？舆（yú）论场（chǎng）上的这些（xiē）疑问值得涉事（shì）学（xué）校（xiào）认（rèn）真对（duì）待。

此事中（zhōng），一个基本常识是（shì），不论（lùn）如何，餐饮公（gōng）司人员扔掉（diào）学生（shēng）外卖（mài）的（de）做法都侵犯（fàn）了（le）学生的（de）权利。但这其中不仅涉（shè）及（jí）对学生造成的（de）财（cái）务（wù）损失（shī），按照报道（dào）内容看，相关人（rén）员（yuán）还（hái）有骂脏话、用（yòng）话语威胁学（xué）生等做法（fǎ），这些（xiē）都可能涉及对学生人（rén）格的侮（wǔ）辱。

都（dōu）说大（dà）学是个（gè）半社（shè）会化的环境，但像（xiàng）学（xué）校餐（cān）饮（yǐn）公司相关人员（yuán）所表现出（chū）来（lái）的（de）这种 " 社会 "，还是（shì）不要再出（chū）现（xiàn）为好。即（jí）便是（shì）民办高（gāo）校（xiào），也（yě）不（bú）能出（chū）现如此（cǐ）嚣张和（hé）霸道的（de）餐饮公司和人（rén）。就（jiù）此（cǐ）去（qù）看，此事（shì）显（xiǎn）然不能仅止步于赔偿（cháng）和（hé）道（dào）歉。

撰稿（gǎo） / 苏（sū）士仪（媒（méi）体（tǐ）人）

编辑 / 迟（chí）道华（huá）

校对 / 刘军（jun1）