{else}
▲长春一(yī)高校(xiào)餐(cān)饮公司(sī)工(gōng)作人员将(jiāng)学生外卖扔进(jìn)垃圾桶。图(tú) / 社交平台视频截图(tú)
据(jù)澎 · 湃(pài)新闻报道,10 月(yuè) 29 日,多名(míng)学(xué)生反(fǎn)映(yìng)长春大(dà)学旅游学院餐饮(yǐn)公司将(jiāng)学生外(wài)卖扔垃圾(jī)桶,还辱(rǔ)骂学生。视(shì)频中,一名男(nán)子(zǐ)将外(wài)卖扔(rēng)掉后(hòu)对着学生骂脏(zāng)话,强拉(lā)学生(shēng)上车(chē),叫(jiào)嚣(xiāo) " 我(wǒ)还整(zhěng)不(bú)了你 "。对此,涉事学校回(huí)应,学(xué)校(xiào)(食堂)外包给了一(yī)个餐饮公司,已经和餐饮公(gōng)司谈妥,让他们(men)必须(xū)道歉赔(péi)偿。
餐饮公司人(rén)员(yuán)不仅将学生外(wài)卖扔(rēng)垃圾桶,还(hái)对着(zhe)学生骂脏(zāng)话、强拉(lā)学生上车(chē),这种(zhǒng)场景(jǐng)竟然(rán)出(chū)现(xiàn)在(zài)一所(suǒ)高(gāo)等院(yuàn)校之(zhī)中(zhōng),着实令人感(gǎn)到匪夷所思(sī)。从当(dāng)前(qián)媒体的(de)报道看(kàn),餐饮(yǐn)公司(sī)相关人(rén)员的(de)做(zuò)法明显(xiǎn)侵犯了学生(shēng)的基本权益(yì),那么问题就来了:究竟(jìng)是(shì)谁给了学校这家餐饮公司(sī)嚣张的(de)底气?
禁止(zhǐ)外卖(mài)进学校(xiào)的高(gāo)校不在(zài)少数(shù),此(cǐ)前,类似(sì)风波(bō)就(jiù)曾在(zài)舆(yú)论场(chǎng)上引(yǐn)发过不(bú)少争议。然而,在媒体(tǐ)既往的报(bào)道(dào)中(zhōng),不少(shǎo)高校要么以 " 交通(tōng)安全 " 等理由禁止外(wài)卖员(yuán)进入学校,要(yào)么以 " 食品安全(quán) " 等理(lǐ)由禁(jìn)止(zhǐ)学(xué)生(shēng)点(diǎn)外(wài)卖。像这次相关人员直(zhí)接 " 动(dòng)手扔(rēng)学生(shēng)外卖并(bìng)辱(rǔ)骂(mà)威胁 " 的(de)场(chǎng)景,极少出现。这样的冲突性场景(jǐng),刺激了不少(shǎo)人的(de)神经。
事(shì)实(shí)上(shàng),检(jiǎn)索该(gāi)校官网(wǎng)上的公开(kāi)信息,并未发(fā)现(xiàn)该校有(yǒu)禁止外(wài)卖(mài)进(jìn)入的要求(qiú)。那么,餐(cān)饮公(gōng)司人员为何扔学(xué)生(shēng)的外卖,其(qí)中原因不难(nán)理解,无非是为了利益罢(bà)了:通过垄断校园内(nèi)的(de)餐饮服务,可(kě)以获取更多的(de)经济利(lì)益,而且垄断(duàn)学校餐饮(yǐn)供(gòng)给渠道后,相关(guān)产品(pǐn)的定价(jià)权也(yě)就掌握(wò)在其手中。因此(cǐ),学校餐(cān)饮(yǐn)公司自然会反(fǎn)对(duì)外(wài)卖进校园。
其实(shí),此事之(zhī)所以引(yǐn)发(fā)如(rú)此广泛的关(guān)注,还是因(yīn)为相关人员嚣张的(de)态度(dù)。诚(chéng)如不少网友所说,即便学校禁止外(wài)卖进入(rù),身为(wéi)外包的餐饮公(gōng)司人员(yuán),也不(bú)该如此(cǐ)嚣张和(hé)霸道。而(ér)如(rú)此嚣(xiāo)张和霸道的餐饮(yǐn)公(gōng)司(sī),又(yòu)是(shì)怎么(me)通过学校的(de)招商流程的?舆论(lùn)场上的这些(xiē)疑(yí)问值得(dé)涉(shè)事学校(xiào)认真(zhēn)对待(dài)。
此(cǐ)事(shì)中,一个(gè)基本常识是,不论如(rú)何,餐饮公司(sī)人(rén)员(yuán)扔掉学生(shēng)外卖的做法都侵犯了学生的(de)权利。但(dàn)这(zhè)其中不仅(jǐn)涉及对学生造成(chéng)的(de)财(cái)务损失(shī),按(àn)照(zhào)报(bào)道内容看,相关(guān)人(rén)员还有骂脏话、用(yòng)话(huà)语威(wēi)胁学生等做法(fǎ),这(zhè)些都(dōu)可能(néng)涉(shè)及(jí)对(duì)学生人格的侮(wǔ)辱。
都说大(dà)学(xué)是个半社会化(huà)的环(huán)境,但(dàn)像学校餐(cān)饮(yǐn)公(gōng)司相关人员所表现出来的这(zhè)种 " 社会 ",还是不(bú)要再(zài)出现为好。即便是(shì)民(mín)办高校,也(yě)不能出(chū)现如此嚣张和(hé)霸道的餐饮公(gōng)司(sī)和人(rén)。就此去看,此事显然(rán)不能仅(jǐn)止(zhǐ)步于(yú)赔偿和(hé)道歉。
撰稿 / 苏(sū)士仪(媒体人)
编(biān)辑(jí) / 迟道华
校对 / 刘军
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~