{else}
作者|贾拥民
均衡(héng)研(yán)究所学术顾(gù)问(wèn)、浙江大学(xué)跨学科中心(xīn)特约研究(jiū)员
10 月(yuè) 23 日(rì),国际货币基(jī)金(jīn)组(zǔ)织(zhī)(IMF)下调了中国经济增(zēng)长预测(cè),从 5% 调至(zhì) 4.8%。这次下(xià)调非常重要(yào)的一(yī)个原因是 " 担忧消费复苏(sū)不(bú)及(jí)预期 "。
其(qí)实,从(cóng)国庆(qìng)前一周至今,官方出(chū)台了相当(dāng)多(duō)的政(zhèng)策(cè)惠(huì)及(jí)房(fáng)地产、股(gǔ)市(shì)、企业(yè),也(yě)包括(kuò)居民(mín)消(xiāo)费。" 刺激消(xiāo)费(fèi) " 一度成为(wéi)媒(méi)体报道(dào)提及(jí)频率最(zuì)高的(de)词(cí)汇。
中国(guó)的(de)经济(jì)增长(zhǎng)过于(yú)依(yī)赖(lài)投(tóu)资(zī),这是老(lǎo)生常(cháng)谈(tán)了。光靠(kào)投资拉动的(de)经济增长不可持(chí)续(xù),也(yě)几乎成了各(gè)方共识。然(rán)而(ér),尽管专家大(dà)力(lì)呼吁,政府(fǔ)也出台(tái)了(le)不少刺激消费(fèi)的政策措施,消(xiāo)费(fèi)还(hái)是不够(gòu)强劲(jìn)。原因(yīn)何在?
从根本(běn)上说,消(xiāo)费(fèi)是人的自然需要,也是收入的自然(rán)结(jié)果(guǒ),消(xiāo)费低(dī)迷问题实际(jì)上是一(yī)个收入(rù)问(wèn)题。那(nà)么(me),消费(fèi)是(shì)可以被 " 刺(cì)激 " 的吗?或者(zhě)说,要想促进消费,除了(le) " 刺激 ",是(shì)否还有其他(tā)途(tú)径?
居民收入占(zhàn)国民收入比重低(dī),影响消(xiāo)费能力
经济(jì)学家弗里(lǐ)德曼认为,消费者(zhě)的当(dāng)期收入可以分为(wéi)永久性收入和临时性(xìng)收(shōu)入两部(bù)分,消(xiāo)费者的消费(fèi)支出(chū)不是由当期(qī)收入决定(dìng)的,而(ér)是(shì)由可以预计到的长期(qī)收入(rù)决定的(de)。因(yīn)此,当政(zhèng)府试图用短期的政(zhèng)策来(lái)影(yǐng)响(xiǎng)消费(fèi)时(shí),往往(wǎng)不(bú)能(néng)奏效,因为(wéi)人(rén)们增加的收(shōu)入是(shì)临时(shí)性的,不(bú)会立即增加(jiā)消(xiāo)费,更可(kě)能转(zhuǎn)化为(wéi)储蓄(xù)。
例如,当政(zhèng)府试图用(yòng)税收政策影响消(xiāo)费时,如果减税(shuì)或(huò)增税(shuì)是临(lín)时性的,消(xiāo)费(fèi)就(jiù)不会有(yǒu)大变化,只(zhī)有(yǒu)永久性税收变(biàn)动(dòng),政策(cè)才会(huì)有明显的效(xiào)果。
简单(dān)说(shuō),一(yī)个人的(de)消(xiāo)费(fèi)取(qǔ)决于他的消费能力(lì)和消费(fèi)意愿(yuàn)。消费能力是(shì)指(zhǐ)一个人(rén)最多能(néng)消费多少,大体上(shàng)相(xiàng)当于他的可支配(pèi)收(shōu)入。消(xiāo)费意(yì)愿指(zhǐ)一个人(rén)愿意将多少(shǎo)收入用于消费(fèi),主(zhǔ)要取(qǔ)决于对未(wèi)来收入的预期。非常(cháng)关(guān)键的是对未(wèi)来收入的(de)预(yù)期。人(rén)们对未(wèi)来的收入的(de)预(yù)期越乐观,消(xiāo)费意愿(yuàn)就越强,甚(shèn)至(zhì)愿意借钱消费;反之就会将更(gèng)多的收(shōu)入存起(qǐ)来。
让腾博会官网再回到居民的消费能(néng)力(lì)。居民(mín)的消(xiāo)费能力,依赖于国民收(shōu)入在(zài)部门(mén)间的分(fèn)配状况(kuàng)。也就是说,个(gè)体层面上的消费能力,在宏(hóng)观(guān)层(céng)面(miàn)上(shàng)是(shì)由(yóu)居民收入占国民(mín)收入的(de)比重决定的。
根(gēn)据殷(yīn)剑(jiàn)峰等(děng)人(rén)的研(yán)究,从(cóng) 2001 到 2020 的二(èr)十年间,中国(guó)居(jū)民(mín)收(shōu)入占国民收(shōu)入的比(bǐ)重平(píng)均 61%,美国为 76%;同一时期(qī),中国居民(mín)消(xiāo)费倾向(xiàng)是 63%,而美(měi)国(guó)是 92%。那么,要提高中国的居民消费率,有三(sān)个途(tú)径(jìng):
一是提高居民收入(rù)占国民收入的比(bǐ)重,
二(èr)是(shì)提高(gāo)居民(mín)消费倾向(xiàng),
三是同时提高(gāo)两者(zhě)。
自 2010 年(nián)中国劳动年(nián)龄(líng)人口占比达(dá)峰以后,在居民消(xiāo)费倾向趋于上升的同(tóng)时(直到新冠疫情(qíng)期间被打断),中国居民收入占国(guó)民(mín)收入的比重基(jī)本没(méi)有变化,2019 年的(de)数据甚(shèn)至低(dī)于(yú) 2012 年。
中(zhōng)国(guó)经济增长速度(dù)一直不低,即便是(shì)人均 GDP,也(yě)距(jù)高收入国家水(shuǐ)平仅一步之(zhī)遥,那(nà)为什么(me)会出现居(jū)民收入(rù)占(zhàn)国(guó)民收入(rù)的(de)比重严重偏低(dī)的(de)情况呢(ne)?
原因是,长期以来(lái),中(zhōng)国的经济(jì)增长模式是(shì)以投资为主导的,其中又是以(yǐ)建设投资为主导(dǎo)。统(tǒng)计显示,中(zhōng)国(guó)全(quán)社(shè)会(huì)固定资产投(tóu)资中(zhōng),建筑投资(zī)与设备投资之间的比值,从(cóng)改革(gé)开(kāi)放初(chū)期的 2.5 上升(shēng)到了(le) 2017 年的 3.9。
这种投资结(jié)构(gòu)也(yě)反(fǎn)映(yìng)出(chū)中国(guó)的经济增长(zhǎng)在(zài)很大程度上是 " 以(yǐ)土地(dì)谋发展 " 的结果这个(gè)事实,相(xiàng)应的,作为土地出让者的政(zhèng)府,财政(zhèng)收(shōu)入(rù)也不断(duàn)提高(gāo)。在土(tǔ)地越(yuè)卖越少或房地产市场冷却下来之后,不少地方政府(fǔ)仍可以通过举(jǔ)债(zhài)获得建(jiàn)设(shè)投资所(suǒ)需的资金(jīn),即便(biàn)出现(xiàn)暴雷等问题(tí),也(yě)往(wǎng)往(wǎng)通过(guò)超(chāo)发货币解(jiě)决(jué),实(shí)际上(shàng)再度把(bǎ)国民收(shōu)入从(cóng)居民部(bù)门和(hé)企业部门(mén)转移到(dào)了政府(fǔ)部(bù)门。
国民收(shōu)入集(jí)中(zhōng)到政府手(shǒu)中后(hòu),投资(zī)决策由(yóu)政府(fǔ)做出,会改(gǎi)变(biàn)经济运行的信(xìn)息基础(chǔ),即从分散的、私人投资,转(zhuǎn)变为集(jí)中(zhōng)的公共投资,这也是现在的年轻人越来越向往政(zhèng)府、事业(yè)单(dān)位和国企等体(tǐ)制(zhì)内工作的一(yī)个原(yuán)因。
但这种集中投资,往(wǎng)往(wǎng)效率不高,且可能(néng)挤压了企(qǐ)业家得以(yǐ)涌现(xiàn)和成(chéng)长(zhǎng)的空间(jiān)。
与(yǔ)其刺激消(xiāo)费,不(bú)如提(tí)高居(jū)民(mín)收入水平
居民(mín)可支配收入(rù)中,工(gōng)资收(shōu)入和经营(yíng)收入(rù)大体(tǐ)相当(dāng)于劳(láo)动报酬;财产性收入包括利(lì)息、红利(lì)、租金等(děng)。财(cái)产性(xìng)收入(rù)和(hé)劳动报(bào)酬一起构(gòu)成(chéng)了(le)初(chū)次分配的收入(rù)。转移(yí)支(zhī)付收入则(zé)是(shì)指政府通(tōng)过再分(fèn)配(pèi)途(tú)径给予(yǔ)居民(mín)的收入(rù)。
殷(yīn)剑(jiàn)峰(fēng)等人的(de)研究表明,中(zhōng)国(guó)居民的(de)劳(láo)动报酬在国民收入中的占比不算太(tài)低,因此(cǐ)要提高中国(guó)居民收入占国(guó)民(mín)收入比重(chóng),需要增加(jiā)的是居民(mín)的(de)财产性(xìng)收入(rù)和转移(yí)支付(fù)收入。
众所周(zhōu)知(zhī),中国居民的财(cái)产结(jié)构并不是(shì)非(fēi)常(cháng)合理的,一方(fāng)面实(shí)物资(zī)产占比过(guò)高,另一(yī)方面金融资(zī)产中存款类资产占比过高。现在,很多(duō)人仍然将更(gèng)多的资金从权(quán)益(yì)类资产转为存款,如将理财、股票投资转为(wéi)存款(kuǎn)。
许多人观察到,60 后、70 后(hòu)和 80 后,相比(bǐ) 95 后(hòu)、00 后,对未来(lái)还(hái)要(yào)更乐(lè)观一些。有些 95 后、00 后,显得很 " 佛系(xì) ",不如他们父(fù)辈的 70 后、80 后那么有叛(pàn)逆性、独立性和奋(fèn)斗(dòu)精(jīng)神(shén)。这其实与这几(jǐ)代人对财产的直接感受不同有关(guān)。
许多出身(shēn)普通(tōng)家(jiā)庭甚至(zhì)贫穷(qióng)家庭的 70 后、80 后,虽(suī)然(rán)面对迅速变(biàn)化的世(shì)界也有迷(mí)茫(máng)和焦虑,但仍(réng)有激(jī)情(qíng),相信通过自己努力(lì)和(hé)奋斗,可(kě)以拥(yōng)有一定的财产,包括在(zài)大城市置业买(mǎi)车之(zhī)类。他们知道(dào)自己(jǐ)的财(cái)产(chǎn)的难得和可贵,知(zhī)道财(cái)产权(quán)利的(de)价(jià)值和重(chóng)要性,因(yīn)此也更愿意(yì)投(tóu)资(zī),对获(huò)得(dé)财(cái)产(chǎn)性(xìng)收(shōu)入(rù)很有(yǒu)信(xìn)心(xīn)。
相比之(zhī)下(xià),有些 95 后、00 后,对财(cái)产权利没有(yǒu)这(zhè)种直接感受,似(sì)乎很早(zǎo)就(jiù)打算(suàn)接受(shòu)整个世界了(le)。他们(men)一方(fāng)面更(gèng)向往有稳定(dìng)的工资(zī)收(shōu)入的 " 铁饭(fàn)碗(wǎn) ",另(lìng)一方(fāng)面刚开始上班就(jiù)考(kǎo)虑退(tuì)休后的生活,于是很早就开(kāi)始存钱。
有人(rén)呼吁,要(yào)刺(cì)激(jī)消(xiāo)费(fèi),就(jiù)要让(ràng)居民消费(fèi)成(chéng)为(wéi)拉动(dòng)经济增(zēng)长的(de)主要动力。
上文(wén)已(yǐ)阐明,影响消费的主要(yào)是长期可预(yù)期的(de)永(yǒng)久性(xìng)收入,因(yīn)此(cǐ)最重要的是(shì)让居民获得(dé)更高、更稳(wěn)定(dìng)的财(cái)产性收入(rù)。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~