{else}
▲长春一高校餐饮公司工作人员(yuán)将学(xué)生(shēng)外卖扔进(jìn)垃圾桶。图(tú) / 社(shè)交(jiāo)平台视频截图(tú)
据(jù)澎 · 湃新(xīn)闻报道(dào),10 月 29 日(rì),多名学生反(fǎn)映(yìng)长春大学(xué)旅游学(xué)院餐(cān)饮公(gōng)司将学(xué)生外卖扔(rēng)垃圾桶(tǒng),还辱骂学生。视频中,一名男(nán)子(zǐ)将外卖扔掉(diào)后对着学(xué)生骂脏话,强拉(lā)学(xué)生上车,叫(jiào)嚣(xiāo) " 我(wǒ)还整不(bú)了(le)你(nǐ) "。对(duì)此,涉(shè)事学校回应,学校(食堂)外(wài)包(bāo)给了一个餐饮公司(sī),已经和餐(cān)饮(yǐn)公司(sī)谈妥(tuǒ),让他们必须道歉赔(péi)偿(cháng)。
餐(cān)饮公(gōng)司人员(yuán)不(bú)仅将学生(shēng)外卖扔(rēng)垃(lā)圾桶,还对着学生骂(mà)脏(zāng)话、强(qiáng)拉学生上车,这(zhè)种(zhǒng)场(chǎng)景竟然出(chū)现在(zài)一所高等(děng)院校之中,着实(shí)令人(rén)感到(dào)匪(fěi)夷所思(sī)。从当前媒体(tǐ)的报道(dào)看,餐饮(yǐn)公司相关人员的做(zuò)法明显(xiǎn)侵(qīn)犯了学(xué)生(shēng)的(de)基本(běn)权(quán)益(yì),那(nà)么问题(tí)就(jiù)来(lái)了:究(jiū)竟是谁(shuí)给了学(xué)校(xiào)这家餐(cān)饮(yǐn)公(gōng)司嚣(xiāo)张(zhāng)的底气?
禁止外卖进学校的(de)高(gāo)校(xiào)不(bú)在(zài)少数,此(cǐ)前,类(lèi)似风(fēng)波(bō)就曾在舆论(lùn)场上引(yǐn)发过不少(shǎo)争议(yì)。然而,在媒(méi)体既往的报(bào)道中,不少高校要么(me)以(yǐ) " 交(jiāo)通(tōng)安全 " 等理(lǐ)由(yóu)禁(jìn)止(zhǐ)外卖员进入学校,要(yào)么以(yǐ) " 食品安全 " 等理由(yóu)禁止学生点外卖。像这(zhè)次(cì)相关(guān)人员(yuán)直接 " 动(dòng)手扔(rēng)学(xué)生(shēng)外卖并辱(rǔ)骂威(wēi)胁 " 的(de)场景(jǐng),极少出现(xiàn)。这(zhè)样的冲突(tū)性场景,刺激(jī)了不(bú)少人的(de)神经。
事实上,检(jiǎn)索该校官网上(shàng)的(de)公(gōng)开信息,并(bìng)未发现(xiàn)该(gāi)校(xiào)有禁止(zhǐ)外卖进入的要求。那么,餐(cān)饮公司(sī)人员(yuán)为(wéi)何扔(rēng)学生的外卖(mài),其中(zhōng)原因(yīn)不难理解(jiě),无非是为(wéi)了利益罢了(le):通过(guò)垄断校园(yuán)内的(de)餐饮服务,可以获取(qǔ)更多的经济利益,而(ér)且(qiě)垄断(duàn)学(xué)校餐(cān)饮(yǐn)供给渠道后(hòu),相关产(chǎn)品的(de)定价权也(yě)就掌握在其手(shǒu)中。因(yīn)此(cǐ),学校餐(cān)饮(yǐn)公司自(zì)然会反(fǎn)对(duì)外卖进校(xiào)园。
其(qí)实,此事之所(suǒ)以引(yǐn)发如(rú)此广泛的(de)关注,还是因为相关人员嚣张的态度(dù)。诚如(rú)不少(shǎo)网友所说,即便学校禁止(zhǐ)外(wài)卖(mài)进(jìn)入(rù),身为外包的餐(cān)饮公司(sī)人员,也不(bú)该(gāi)如此嚣张和霸道。而如此嚣张(zhāng)和(hé)霸道的(de)餐饮(yǐn)公司,又是怎么(me)通(tōng)过学(xué)校的招商流程(chéng)的?舆论(lùn)场上(shàng)的这(zhè)些疑(yí)问值(zhí)得涉事学(xué)校认(rèn)真对待。
此(cǐ)事中,一(yī)个(gè)基本常识是,不(bú)论(lùn)如(rú)何(hé),餐(cān)饮公(gōng)司人(rén)员扔(rēng)掉(diào)学(xué)生(shēng)外卖的做(zuò)法都(dōu)侵犯了学生(shēng)的权利。但这其中不(bú)仅涉及(jí)对学生造成的(de)财(cái)务损失,按照(zhào)报道内(nèi)容看(kàn),相(xiàng)关人员还有骂(mà)脏话、用话语威胁学生(shēng)等做(zuò)法,这些都(dōu)可能涉(shè)及对学(xué)生人格(gé)的(de)侮辱。
都说大(dà)学是(shì)个半社(shè)会(huì)化的环(huán)境(jìng),但像学校餐(cān)饮公司相(xiàng)关人员所(suǒ)表现出来(lái)的这种 " 社会 ",还是(shì)不要再出现(xiàn)为(wéi)好。即便是民(mín)办高校,也不能(néng)出(chū)现如此嚣(xiāo)张(zhāng)和霸(bà)道(dào)的餐(cān)饮公司和(hé)人。就此去看(kàn),此事显然(rán)不能仅(jǐn)止步于赔偿和道歉。
撰(zhuàn)稿(gǎo) / 苏士仪(yí)(媒体(tǐ)人(rén))
编(biān)辑(jí) / 迟(chí)道(dào)华
校对 / 刘军
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~