10 月(yuè) 30 日(rì) 14 时(shí),山东(dōng)省高级(jí)人民法(fǎ)院(yuàn)将组(zǔ)成(chéng)合(hé)议庭,对(duì)郭刚(gāng)堂之子(zǐ)被拐案二审二次开庭审理(lǐ)。本(běn)案二(èr)审上诉人为原审(shěn)两名被告人呼富吉、唐立霞(xiá),山(shān)东省人(rén)民检察院派员出庭(tíng),郭刚(gāng)堂(táng)作(zuò)为被(bèi)害人(rén)家属(shǔ)也(yě)将到(dào)庭参与庭(tíng)审(shěn)。二(èr)审会是怎(zěn)样的(de)结(jié)果(guǒ)?先(xiān)一(yī)起(qǐ)回(huí)顾(gù)本(běn)次(cì)案件。
回顾始(shǐ)末:
案件(jiàn) 27 年时(shí)间线(xiàn)
1997 年 9 月(yuè) 21 日(rì),郭刚(gāng)堂年(nián)仅两岁半的儿子被(bèi)人(rén)拐走。随(suí)后,郭刚堂踏上了 24 年(nián)的(de)寻子之路,他骑着摩托车走遍了大半个中国。
2015 年,电(diàn)影《失孤》上映,以郭(guō)刚堂为原(yuán)型(xíng)的电(diàn)影(yǐng)主人公的寻子(zǐ)故(gù)事引发(fā)社(shè)会(huì)广泛关(guān)注(zhù)。
2021 年,公安部开展(zhǎn)以(yǐ)打拐(guǎi)寻(xún)亲(qīn)为主(zhǔ)要内(nèi)容的 " 团圆 " 行(háng)动,并将 " 郭(guō)新振(zhèn)被拐案件(jiàn) " 列为挂牌督办案(àn)件。
2021 年(nián) 6 月,公安(ān)部组织专家,运用最新比对查找手(shǒu)段,成(chéng)功找回(huí)郭新(xīn)振(zhèn),失(shī)孤(gū) 24 年的(de)家庭(tíng)终于(yú)再次团聚(jù)。
2021 年 7 月,涉(shè)嫌(xián)拐卖郭新(xīn)振的两名(míng)犯罪(zuì)嫌疑人呼(hū)富吉、唐(táng)立霞被警方(fāng)抓(zhuā)获。
2023 年 7 月(yuè) 7 日,山(shān)东省聊城市中级人民法院对呼富吉、唐(táng)立霞拐(guǎi)卖儿童(tóng)一(yī)案开庭审理。 同年 12 月 27 日,聊城(chéng)市中级(jí)人(rén)民法(fǎ)院对该(gāi)案作出一审(shěn)判决:以拐卖儿童罪判(pàn)处被告人呼富(fù)吉死刑,缓期二年执行;以(yǐ)拐卖儿童罪(zuì)判处被(bèi)告人(rén)唐立霞无期(qī)徒刑(xíng)。两(liǎng)名被(bèi)告(gào)均提出上(shàng)诉。
2024 年(nián) 8 月 22 日,山东省高(gāo)级(jí)人民法院对该案二审(shěn)开庭审理(lǐ)。
一审还原郭刚(gāng)堂之子被拐经(jīng)过
案(àn)件一审时,检(jiǎn)察机关(guān)指控(kòng),1997 年 9 月(yuè) 21 日,被(bèi)告人唐立霞将时年两岁半的(de)郭新振拐走。随后唐立霞与呼富吉会合(hé),以 15000 元(yuán)的价(jià)格,将郭(guō)新(xīn)振(zhèn)卖给郭某。四个(gè)月(yuè)后,郭新(xīn)振再(zài)次被卖。
公(gōng)诉人 张慧:1997 年(nián) 9 月 21 日,被(bèi)告(gào)人唐立霞(xiá)骗取在聊城(chéng)市东(dōng)昌府(fǔ)区(qū)李太屯村(cūn)租(zū)房的李香兰的(de)信任,让其带自己从集市一(yī)同(tóng)去到(dào)该村(cūn)。18 时许(xǔ),唐立(lì)霞将被害人郭(guō)新振(zhèn),男,从该村拐走。后唐(táng)立霞与呼富吉(jí)会合,一(yī)同带(dài)郭新振前往(wǎng)河南(nán)林州——呼(hū)富吉的老家呼家(jiā)窑(yáo)村。后二人以 15000 元(yuán)的价(jià)格将郭新振卖给采桑(sāng)镇(zhèn)的北采(cǎi)桑村郭某(mǒu)。因(yīn)郭某给付 2000 元(yuán)钱(qián)后,剩余 13000 元钱一(yī)直拖欠(qiàn),四个月(yuè)后,二人将(jiāng)郭新振要回,并(bìng)退还 2000 元钱。1998 年 1 月 28 日前后,二(èr)被告人(rén)将郭新振送至林州市东(dōng)姚(yáo)镇下庄村(cūn)程(chéng)某处(chù),让其(qí)帮忙将郭新(xīn)振送养。程某(mǒu)不(bú)想(xiǎng)帮忙,几日后便让前(qián)来查看情况的呼(hū)富吉将郭新(xīn)振(zhèn)带走。1998 年(nián) 2 月(yuè) 14 日(rì),河南省林县姚村镇大池村常(cháng)某夫妇,自呼富吉(jí)处(chù)花 6000 元钱将郭新振买回,取(qǔ)名常鹏(péng)宇(yǔ),并落户(hù)河南林(lín)州。
两名被告(gào)人还涉嫌拐卖其(qí)他多名儿童(tóng)
此外,据检察机(jī)关(guān)指控,除(chú)拐(guǎi)卖郭新振外,呼富(fù)吉(jí)、唐(táng)立霞二人(rén)还涉嫌拐卖(mài)其他多名(míng)儿(ér)童。
公(gōng)诉人(rén) 张慧:本院认(rèn)为,被告人(rén)呼富吉、唐立霞(xiá)以(yǐ)出卖为(wéi)目的(de),共(gòng)同实(shí)施拐骗、贩(fàn)卖儿(ér)童行为(wéi),拐卖儿童(tóng)四人,呼(hū)富(fù)吉(jí)与另一女子以出卖(mài)为目的,拐卖儿童一人,呼富吉共拐卖儿(ér)童(tóng)五人(rén),唐立霞共拐卖儿童四人。
在庭审现(xiàn)场,郭(guō)刚堂也和(hé)当初(chū)拐走他儿子的唐立霞(xiá)进行了对话(huà),他始(shǐ)终无法原谅对(duì)方给(gěi)他带来长(zhǎng)达(dá) 24 年的苦(kǔ)痛。
面对一(yī)审(shěn)时(shí)检(jiǎn)察机关的指(zhǐ)控,被告人呼(hū)富(fù)吉否认自己的犯(fàn)罪行为,被告(gào)人唐立(lì)霞则表示,自(zì)己(jǐ)是受呼(hū)富(fù)吉的威胁和指(zhǐ)使(shǐ)才实施了拐卖犯(fàn)罪。
检(jiǎn)察机关:
性(xìng)质十(shí)分恶(è)劣 应依(yī)法从重处(chù)罚
公(gōng)诉机关认为(wéi),两(liǎng)名被告人在实施拐卖犯罪过(guò)程中,对(duì)被拐(guǎi)儿童及(jí)其原生家庭均造成了(le)无法(fǎ)弥补(bǔ)的(de)伤害,在拐卖(mài)过(guò)程中(zhōng),甚至(zhì)存在给孩(hái)子喂迷药,殴打(dǎ)虐待等情形,性(xìng)质十分恶(è)劣,应依法从(cóng)重(chóng)处(chù)罚(fá)。
公诉(sù)人 张慧:二人(rén)的犯(fàn)罪行为性质特别(bié)恶劣,后(hòu)果特别严(yán)重。一是预(yù)谋(móu)实(shí)施(shī)犯罪,主观恶性大。根据《中华(huá)人(rén)民共和(hé)国刑法》第(dì) 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条(tiáo)的规定,建议(yì)判处被告人唐(táng)立(lì)霞无期徒(tú)刑以上刑罚(fá),剥夺政(zhèng)治权利终身(shēn),并处罚金或没收财(cái)产,建议判处(chù)被告人呼(hū)富(fù)吉(jí)死(sǐ)刑,剥夺政治权利终(zhōng)身(shēn),并处(chù)没(méi)收财产(chǎn)。综上(shàng),起(qǐ)诉书认定本案被告人犯(fàn)罪事实清楚,证据确(què)实(shí)充分(fèn),依(yī)法(fǎ)应认定有罪,请(qǐng)法院(yuàn)依法(fǎ)判决。
一审判(pàn)决:
两被告(gào)人一死缓一无期
2023 年 12 月 27 日,聊(liáo)城市中级人(rén)民(mín)法院依(yī)法(fǎ)对本案作出(chū)一(yī)审判决:
被告人(rén)呼富吉(jí)犯拐卖儿童(tóng)罪,判处死刑(xíng),缓期(qī)二年(nián)执(zhí)行,剥夺政治权利终(zhōng)身(shēn),并处没收个(gè)人全部财(cái)产,对(duì)被(bèi)告人呼富(fù)吉限(xiàn)制减(jiǎn)刑; 被告(gào)人(rén)唐立(lì)霞,犯拐(guǎi)卖儿(ér)童(tóng)罪判处无(wú)期(qī)徒(tú)刑(xíng),剥夺(duó)政(zhèng)治(zhì)权利(lì)终身,并(bìng)处没(méi)收个人全部财产。
一审宣判后(hòu),被告人呼富(fù)吉、唐(táng)立(lì)霞分别提出上诉(sù)。
二(èr)审呼富吉辩(biàn)称只是负(fù)责(zé)与买(mǎi)家(jiā)搭(dā)建(jiàn)联系
2024 年 8 月 22 日,这(zhè)起案件二(èr)审(shěn)开庭(tíng)审理,在这次庭审(shěn)中,上诉人呼富吉否认了检察机关(guān)指控的部(bù)分拐卖儿(ér)童(tóng)犯罪事实。
庭审中,呼富吉(jí)辩(biàn)解称(chēng)自己(jǐ)只(zhī)是负(fù)责帮助唐立霞和买家之(zhī)间搭建联系。对(duì)此,公诉(sù)机(jī)关出示相(xiàng)关(guān)证(zhèng)据(jù)进行驳斥。
出庭检察(chá)员:呼富吉(jí)称受到(dào)栽赃陷害(hài),这个没有(yǒu)证据证(zhèng)实,纯属逃避(bì)责任(rèn)。
第一,除(chú)第一起(qǐ)拐卖李(lǐ)淑慧(huì)是还(hái)没(méi)有出卖(mài)就(jiù)送回去之外,本案呼(hū)富吉与唐立(lì)霞(xiá)及(jí)其(qí)他女性(xìng)实施(shī)的(de)四起拐(guǎi)卖儿童行为,出(chū)卖儿童地点均(jun1)是(shì)在呼富吉(jí)老家河南(nán),呼富(fù)吉对当(dāng)地的地(dì)理人情更(gèng)为熟悉,便(biàn)于出卖(mài)儿(ér)童,远比自滨州初(chū)到林州的唐立霞更具有便利条件。而且在案证据也证实,出卖儿童的行(háng)为呼富吉均有参与(yǔ)。 第(dì)二,呼富吉犯罪模式高(gāo)度一(yī)致(zhì),均是通(tōng)过结(jié)识(shí)异性后二人分工合作拐卖孩(hái)子。在与唐(táng)立霞分开(kāi)后(hòu),呼富吉又结识新的异(yì)性,一直以(yǐ)此(cǐ)模式继续犯罪。
唐立霞称在呼富(fù)吉怂(sǒng)恿威(wēi)胁下实施(shī)拐(guǎi)卖行为
上诉人(rén)唐立霞(xiá)则(zé)称(chēng)自(zì)己(jǐ)是在呼富吉的怂(sǒng)恿、欺(qī)骗、威(wēi)胁之下(xià)实施的拐(guǎi)卖行为,她不认可一(yī)审判(pàn)决,提(tí)出上诉。
唐(táng)立(lì)霞称,拐卖(mài)小孩的钱,她(tā)一分都没(méi)见过,也没(méi)参与。
检察机关:二人(rén)分工(gōng)明(míng)确 均是(shì)主犯
一审判(pàn)决事实清楚(chǔ) 量刑适(shì)当
检察机关认(rèn)为(wéi),二(èr)人在拐(guǎi)卖儿童犯罪时有明(míng)确分(fèn)工(gōng),唐立霞(xiá)在实(shí)施犯罪中也(yě)起(qǐ)到了主(zhǔ)要(yào)作(zuò)用。
出(chū)庭检察(chá)员:本案当中(zhōng)呼富(fù)吉、唐立霞(xiá)二(èr)人分工配(pèi)合,共同拐(guǎi)卖儿童(tóng),均起到主(zhǔ)要作(zuò)用,均是本案的主犯。
同时检察机(jī)关(guān)还认(rèn)为,呼(hū)富吉和(hé)唐(táng)立霞(xiá)的(de)行为(wéi)已(yǐ)经(jīng)对这些(xiē)被(bèi)害人的家(jiā)庭造成了不可(kě)挽回的(de)伤(shāng)害。
出庭检(jiǎn)察员:最后虽然(rán)将孩(hái)子找(zhǎo)回,5 个孩子当中,4 个(gè)孩子(zǐ)都(dōu)自幼在(zài)收养家庭(tíng)长大,在收养(yǎng)家(jiā)庭(tíng)学习、工作、生活,与收养人建(jiàn)立起亲(qīn)子(zǐ)感(gǎn)情,而(ér)与(yǔ)亲(qīn)生父母除了血缘没有(yǒu)任何(hé)感(gǎn)情可言。这种残(cán)酷的现实,是 4 个家庭(tíng)毕生难(nán)以(yǐ)弥(mí)补的痛苦(kǔ)和遗憾。案件(jiàn)在(zài)当时(shí)给(gěi)当地群众带(dài)来(lái)严(yán)重(chóng)恐慌,给社(shè)会(huì)治安(ān)造成严重影响。
综合(hé)本案(àn)事实和(hé)法律(lǜ)适用,检察(chá)机关(guān)认为一(yī)审判决事实清楚,量刑适当,建议二(èr)审(shěn)法院对本案(àn)驳回上诉,维持原判。
专(zhuān)家解读:
法(fǎ)庭会根据(jù)审理情(qíng)况决(jué)定是(shì)否当庭宣判
对于(yú)案件(jiàn)审理中的一些法(fǎ)律问题,北京师范大(dà)学法学院的专(zhuān)家(jiā)对此(cǐ)进行解(jiě)读。
这次开(kāi)庭(tíng)是二审第二次开庭审(shěn)理,法学专(zhuān)家表示,法庭会根据审(shěn)理情况(kuàng)决定是否当庭宣(xuān)判(pàn)。
北京师(shī)范(fàn)大(dà)学法学(xué)院副院长(zhǎng) 何(hé)挺:根(gēn)据腾博会官网国家刑事诉讼(sòng)法的规定(dìng),像一审判处(chù)死刑(xíng)的案件(jiàn),在(zài)二审必须通过开(kāi)庭审理的方式来进行。开庭审理要(yào)开几次,要(yào)根(gēn)据案(àn)件具体情况来看(kàn)。如果(guǒ)经(jīng)过第一(yī)次开(kāi)庭(tíng)审理(lǐ)之后(hòu),发现有(yǒu)新的证据、新的事实(shí),或者(zhě)双方有新的不(bú)同(tóng)主张,也可能(néng)要(yào)通过第(dì)二次开(kāi)庭来进(jìn)一步审(shěn)理。当(dāng)然也(yě)存在(zài)经过第二次审(shěn)理直接当庭(tíng)宣判的情况。
法学专家表(biǎo)示,拐卖儿童(tóng)犯罪性质特(tè)别(bié)恶劣(liè),社会危害大(dà),公众关注(zhù)度高,我国相关(guān)法(fǎ)律(lǜ)对于拐卖(mài)儿(ér)童犯(fàn)罪始终保持零(líng)容(róng)忍的态度(dù)。
一审判决中(zhōng),呼(hū)富吉(jí)被(bèi)限制减刑,法学(xué)专家表(biǎo)示,这传(chuán)递司(sī)法(fǎ)机关依法严惩拐(guǎi)卖儿(ér)童犯罪的信号。
北京(jīng)师(shī)范大学法学院副院(yuàn)长 何(hé)挺:呼富吉(jí)的一审判(pàn)决,其实(shí)还附(fù)加了一个限制(zhì)减刑,也(yě)就(jiù)是说当死缓两(liǎng)年(nián)缓期(qī)结束,转变为(wéi)无期徒(tú)刑或者有期徒刑(xíng)的时候(hòu),要(yào)限制减轻。按照实(shí)践的(de)情况(kuàng)来看,对呼富(fù)吉来说,一(yī)般(bān)他(tā)最短的有期徒刑自由刑(xíng)的服(fú)刑(xíng)时间(jiān)会超(chāo)过 20 年,或者超过 25 年(nián),所以对(duì)他来说基本上是终身(shēn)监禁的状态(tài)了。
同(tóng)时(shí)专家(jiā)也表(biǎo)示,从严(yán)惩(chéng)治拐卖儿(ér)童犯罪(zuì),程(chéng)序正(zhèng)义也很重(chóng)要。本案经历一(yī)审二审(shěn),就是要更好(hǎo)的查明(míng)事实,保障权(quán)利,最大(dà)限(xiàn)度地让(ràng)人民群众从(cóng)每个案件中(zhōng)感受到(dào)公(gōng)平(píng)正(zhèng)义。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~