直面不想生不敢生不能生

据澎 · 湃新闻报道，10 月 29 日，多（duō）名（míng）学生反映（yìng）长春大学旅游学（xué）院（yuàn）餐饮（yǐn）公司将学生（shēng）外卖扔（rēng）垃圾桶（tǒng），还（hái）辱（rǔ）骂学（xué）生。视频中，一（yī）名（míng）男（nán）子将外卖（mài）扔掉后对着学生（shēng）骂（mà）脏（zāng）话，强（qiáng）拉学生上车（chē），叫嚣 " 我（wǒ）还整不了（le）你 "。对此（cǐ），涉（shè）事（shì）学校回应，学校（食（shí）堂）外包给（gěi）了一（yī）个餐饮公司，已经和餐饮（yǐn）公（gōng）司谈妥，让他（tā）们必须道歉赔（péi）偿。

餐饮（yǐn）公司人（rén）员（yuán）不仅将学（xué）生外（wài）卖（mài）扔垃圾桶，还对着学生（shēng）骂脏话、强拉学生（shēng）上车，这种场（chǎng）景竟然出现在（zài）一所高（gāo）等院校（xiào）之中，着（zhe）实令人感到（dào）匪（fěi）夷所思。从当前媒（méi）体（tǐ）的报（bào）道看（kàn），餐饮公司相关人（rén）员（yuán）的做法（fǎ）明显（xiǎn）侵犯了（le）学生的基本（běn）权（quán）益，那么问（wèn）题（tí）就来了：究竟是谁（shuí）给（gěi）了（le）学校这（zhè）家餐（cān）饮公司（sī）嚣张的（de）底（dǐ）气（qì）？

禁（jìn）止外（wài）卖进学校的高校不在少（shǎo）数，此前，类（lèi）似（sì）风（fēng）波就曾在舆论场上（shàng）引发过不少争（zhēng）议（yì）。然而，在媒（méi）体既往的（de）报（bào）道（dào）中，不（bú）少高校要（yào）么以（yǐ） " 交通（tōng）安全 " 等理由禁止外卖员（yuán）进入（rù）学校（xiào），要么以 " 食（shí）品（pǐn）安（ān）全（quán） " 等理（lǐ）由禁止（zhǐ）学生点外（wài）卖（mài）。像这次（cì）相关（guān）人员（yuán）直（zhí）接（jiē） " 动（dòng）手扔（rēng）学（xué）生（shēng）外卖并辱骂（mà）威胁（xié） " 的场景，极少出现。这样（yàng）的（de）冲突性（xìng）场景（jǐng），刺激了（le）不少人的神经（jīng）。

事实上（shàng），检索该（gāi）校官（guān）网上的公开（kāi）信（xìn）息（xī），并未发现该校有禁止外卖进（jìn）入的要求。那么，餐饮公司（sī）人（rén）员为何扔学生的外卖，其（qí）中原（yuán）因不难理解（jiě），无非（fēi）是为了（le）利益（yì）罢了：通过垄（lǒng）断校（xiào）园内的餐（cān）饮服务（wù），可以获取更多的经济利益，而（ér）且垄（lǒng）断学校餐饮供（gòng）给渠道（dào）后，相关产品（pǐn）的（de）定（dìng）价（jià）权（quán）也就掌握在（zài）其（qí）手中（zhōng）。因此，学校（xiào）餐（cān）饮公司（sī）自然会反对外卖进校园。

其实，此事之所以（yǐ）引发如（rú）此广泛（fàn）的（de）关注，还（hái）是（shì）因为相关（guān）人（rén）员嚣（xiāo）张的态度。诚（chéng）如不少网友所说（shuō），即便学校（xiào）禁止外卖进（jìn）入，身为外（wài）包的（de）餐饮公司人员，也（yě）不该（gāi）如此嚣张和霸道。而如（rú）此嚣（xiāo）张和霸（bà）道的餐（cān）饮公（gōng）司（sī），又是怎么（me）通过学校（xiào）的（de）招（zhāo）商流程的（de）？舆（yú）论场上的这些疑问（wèn）值得涉事学（xué）校（xiào）认（rèn）真对待。

此事中（zhōng），一（yī）个基（jī）本常（cháng）识是，不（bú）论如（rú）何，餐（cān）饮公司人员扔掉学（xué）生外卖的做（zuò）法都侵（qīn）犯了学（xué）生的权（quán）利。但这其中（zhōng）不仅涉及（jí）对学生造成的财务（wù）损失，按照报（bào）道内容看，相（xiàng）关人员（yuán）还有骂脏话、用（yòng）话（huà）语（yǔ）威胁学生等做法，这些都可（kě）能（néng）涉及对学（xué）生人格的侮辱（rǔ）。

都说（shuō）大学是（shì）个半社（shè）会（huì）化（huà）的环境（jìng），但（dàn）像（xiàng）学校餐（cān）饮公司相关人（rén）员所（suǒ）表现出来的（de）这种 " 社（shè）会（huì） "，还是不（bú）要再出（chū）现为好。即便是民（mín）办（bàn）高校，也不能出现如此（cǐ）嚣（xiāo）张和霸道的（de）餐饮公司（sī）和（hé）人。就此去（qù）看，此事显然不（bú）能仅止步于赔偿和道（dào）歉。

撰稿（gǎo） / 苏士仪（yí）（媒（méi）体人）

编（biān）辑（jí） / 迟道华（huá）

校对 / 刘军