还在补兵

10 月 30 日 14 时（shí），山（shān）东省（shěng）高（gāo）级（jí）人（rén）民法院将（jiāng）组成合（hé）议庭，对郭刚（gāng）堂（táng）之（zhī）子被拐案二审（shěn）二次开庭审理。本（běn）案二（èr）审（shěn）上诉人为原（yuán）审两名被告人（rén）呼富吉、唐立霞，山（shān）东省（shěng）人民（mín）检（jiǎn）察院派员（yuán）出（chū）庭（tíng），郭刚堂（táng）作（zuò）为被害人家（jiā）属（shǔ）也将到庭参与庭审（shěn）。二审会是怎样的结果？先一（yī）起回顾本次案件。

回顾始末：

案件（jiàn） 27 年时间（jiān）线

1997 年 9 月 21 日（rì），郭刚（gāng）堂年仅两岁半（bàn）的儿子被人拐走。随后，郭（guō）刚（gāng）堂踏（tà）上了 24 年的寻子之路（lù），他骑着摩托车走遍了大（dà）半个中国。

2015 年，电影（yǐng）《失（shī）孤》上映，以郭（guō）刚（gāng）堂为（wéi）原型的电影主人（rén）公的（de）寻子故事（shì）引发（fā）社会（huì）广泛关注。

2021 年（nián），公安部开展以（yǐ）打（dǎ）拐（guǎi）寻亲（qīn）为主要（yào）内容（róng）的 " 团圆（yuán） " 行（háng）动，并将 " 郭新振被拐案（àn）件 " 列为挂牌督（dū）办案件。

2021 年（nián） 6 月，公（gōng）安（ān）部（bù）组织专家，运（yùn）用最新比（bǐ）对查（chá）找（zhǎo）手（shǒu）段，成功找（zhǎo）回郭新振，失孤 24 年（nián）的（de）家（jiā）庭终于再次团聚（jù）。

2021 年 7 月，涉嫌拐卖（mài）郭新振的两名犯（fàn）罪嫌（xián）疑人呼富吉（jí）、唐（táng）立霞被警方抓（zhuā）获。

2023 年 7 月（yuè） 7 日（rì），山东（dōng）省聊城市（shì）中级人民法院对呼富（fù）吉、唐（táng）立（lì）霞拐卖（mài）儿童一案开庭审理（lǐ）。 同年 12 月 27 日，聊城市中级（jí）人（rén）民法院（yuàn）对该（gāi）案（àn）作出一（yī）审判决：以（yǐ）拐（guǎi）卖儿童罪（zuì）判（pàn）处（chù）被告人（rén）呼（hū）富吉（jí）死（sǐ）刑（xíng），缓期二年（nián）执行；以（yǐ）拐卖儿童罪判处（chù）被告（gào）人唐立霞无（wú）期徒刑。两名被告均提（tí）出（chū）上（shàng）诉。

2024 年 8 月 22 日，山（shān）东（dōng）省高级人（rén）民（mín）法院对（duì）该案（àn）二审开庭（tíng）审理（lǐ）。

一审还原郭刚堂之（zhī）子（zǐ）被（bèi）拐（guǎi）经（jīng）过

案件一审时（shí），检察机关指控，1997 年 9 月 21 日（rì），被告（gào）人（rén）唐立（lì）霞将（jiāng）时年（nián）两岁半的郭新振拐走。随（suí）后（hòu）唐（táng）立霞与（yǔ）呼富吉会合，以 15000 元（yuán）的价格，将（jiāng）郭新振卖给郭某。四个月后，郭新（xīn）振再次被卖。

公诉（sù）人 张（zhāng）慧：1997 年 9 月 21 日，被告人唐立（lì）霞骗取在聊（liáo）城（chéng）市东昌（chāng）府（fǔ）区李太（tài）屯（tún）村（cūn）租（zū）房的李香兰（lán）的信任，让其带自己从集市一同去到该村。18 时许，唐立霞将（jiāng）被（bèi）害人郭新（xīn）振（zhèn），男（nán），从该村（cūn）拐走（zǒu）。后（hòu）唐立霞（xiá）与呼（hū）富吉会合，一同带郭（guō）新振前（qián）往河南林州——呼富吉的老（lǎo）家呼家窑（yáo）村。后（hòu）二（èr）人以 15000 元的价格将（jiāng）郭新振卖给（gěi）采桑（sāng）镇（zhèn）的北采桑（sāng）村郭某。因郭（guō）某给付 2000 元（yuán）钱后（hòu），剩余 13000 元（yuán）钱一（yī）直（zhí）拖欠，四（sì）个月后，二人将郭新振要（yào）回，并退（tuì）还 2000 元（yuán）钱（qián）。1998 年 1 月 28 日前后，二被告人将郭（guō）新（xīn）振（zhèn）送至林（lín）州市东姚镇下庄村程某处（chù），让其帮忙（máng）将郭新振送（sòng）养（yǎng）。程某不想帮忙，几（jǐ）日后（hòu）便（biàn）让（ràng）前来（lái）查看情况的（de）呼（hū）富吉将郭（guō）新振（zhèn）带走（zǒu）。1998 年 2 月 14 日（rì），河南省林县（xiàn）姚村（cūn）镇大池村常某夫妇，自呼富吉处（chù）花（huā） 6000 元钱将郭新（xīn）振买回（huí），取名（míng）常鹏宇，并落户河（hé）南林州（zhōu）。

两（liǎng）名被告（gào）人（rén）还（hái）涉嫌拐卖其他（tā）多名儿童

此外，据检察（chá）机（jī）关指控，除（chú）拐卖郭新振外，呼（hū）富（fù）吉、唐立霞（xiá）二（èr）人还涉（shè）嫌（xián）拐卖其他多名儿童。

公诉人 张（zhāng）慧：本院（yuàn）认（rèn）为，被告人呼富吉、唐立霞（xiá）以（yǐ）出卖为（wéi）目的，共（gòng）同（tóng）实施拐骗、贩（fàn）卖儿童（tóng）行（háng）为，拐（guǎi）卖儿童四（sì）人，呼富吉（jí）与另一女子以（yǐ）出卖为目（mù）的，拐卖（mài）儿（ér）童（tóng）一人（rén），呼（hū）富吉共拐卖儿童五（wǔ）人，唐立（lì）霞共（gòng）拐（guǎi）卖（mài）儿（ér）童四（sì）人（rén）。

在庭审（shěn）现场（chǎng），郭刚（gāng）堂也和（hé）当初拐（guǎi）走他儿子（zǐ）的（de）唐（táng）立（lì）霞（xiá）进行了对话（huà），他（tā）始终无（wú）法原谅对方给他带来（lái）长达（dá） 24 年的（de）苦痛（tòng）。

面对一（yī）审时检察机关的指控，被告（gào）人（rén）呼富吉否认（rèn）自己的犯罪行为，被（bèi）告人唐立（lì）霞（xiá）则表（biǎo）示，自己是受（shòu）呼（hū）富吉的威胁和指（zhǐ）使（shǐ）才实（shí）施了（le）拐卖犯（fàn）罪。

检（jiǎn）察机关：

性（xìng）质十分恶劣 应依法从重处罚

公诉（sù）机（jī）关（guān）认为，两名（míng）被告人在实施拐卖（mài）犯（fàn）罪（zuì）过程中（zhōng），对（duì）被拐（guǎi）儿童（tóng）及其原（yuán）生（shēng）家庭均造成（chéng）了无法（fǎ）弥补的伤害（hài），在拐（guǎi）卖过程中，甚至存在给孩子喂迷（mí）药，殴打（dǎ）虐待（dài）等情形，性质（zhì）十分恶（è）劣，应（yīng）依法（fǎ）从重处（chù）罚。

公诉（sù）人 张（zhāng）慧：二人的犯罪行为性质特（tè）别（bié）恶劣，后果特别严重（chóng）。一是预谋实施犯罪，主观（guān）恶性（xìng）大。根据《中（zhōng）华人（rén）民共和国刑法》第（dì） 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条的（de）规（guī）定，建议（yì）判处（chù）被告人（rén）唐（táng）立（lì）霞无期徒刑以（yǐ）上刑罚（fá），剥（bāo）夺政治权利（lì）终身，并处罚金（jīn）或没收（shōu）财产（chǎn），建（jiàn）议判（pàn）处被告人（rén）呼富吉（jí）死刑（xíng），剥夺（duó）政治权利（lì）终身（shēn），并处（chù）没收财产。综上，起（qǐ）诉书认（rèn）定本案被告人犯罪事（shì）实（shí）清（qīng）楚，证据确实（shí）充分（fèn），依（yī）法（fǎ）应（yīng）认（rèn）定有（yǒu）罪，请法（fǎ）院（yuàn）依（yī）法（fǎ）判（pàn）决。

一审判决（jué）：

两（liǎng）被（bèi）告（gào）人一死缓（huǎn）一（yī）无期

2023 年（nián） 12 月 27 日（rì），聊（liáo）城（chéng）市（shì）中级人民法（fǎ）院（yuàn）依（yī）法（fǎ）对（duì）本案作（zuò）出一审判决：

被（bèi）告（gào）人（rén）呼富吉犯拐卖（mài）儿（ér）童（tóng）罪，判处死刑，缓期二年（nián）执行（háng），剥夺政治权利（lì）终（zhōng）身，并（bìng）处没收个（gè）人（rén）全部财（cái）产，对被告人呼富吉（jí）限（xiàn）制减刑； 被（bèi）告（gào）人唐立霞，犯（fàn）拐卖儿（ér）童罪（zuì）判处（chù）无期徒刑，剥夺政治（zhì）权利终（zhōng）身（shēn），并（bìng）处没收个人全（quán）部财产。

一审宣（xuān）判后，被告人呼富吉（jí）、唐立（lì）霞分（fèn）别提（tí）出（chū）上诉。

二审呼富吉辩称（chēng）只是负责与买家搭建（jiàn）联系（xì）

2024 年 8 月（yuè） 22 日，这起案件二（èr）审开庭审理，在这次庭审中，上诉（sù）人呼富吉（jí）否认（rèn）了检（jiǎn）察机（jī）关指（zhǐ）控（kòng）的（de）部分拐卖儿（ér）童犯（fàn）罪事实。

庭（tíng）审（shěn）中，呼（hū）富吉辩（biàn）解称自（zì）己只是（shì）负责帮助（zhù）唐（táng）立霞（xiá）和买（mǎi）家（jiā）之间（jiān）搭建联（lián）系（xì）。对（duì）此，公诉机（jī）关出示（shì）相关证据进行驳斥。

出庭检察员：呼富吉称受（shòu）到栽（zāi）赃陷害，这个没有证据证实，纯属逃避（bì）责（zé）任。

第一（yī），除第（dì）一起拐（guǎi）卖（mài）李淑慧是还（hái）没有（yǒu）出卖就送回去（qù）之（zhī）外，本案呼富（fù）吉与唐（táng）立（lì）霞及（jí）其（qí）他女性（xìng）实施的四起拐（guǎi）卖儿（ér）童行为，出卖儿童（tóng）地点均（jun1）是在呼（hū）富（fù）吉老家（jiā）河南（nán），呼富吉对当地的地理人（rén）情更为熟悉（xī），便（biàn）于（yú）出卖儿童，远比自滨（bīn）州（zhōu）初到（dào）林州的（de）唐（táng）立霞更具有便利（lì）条件（jiàn）。而且在案（àn）证据（jù）也证（zhèng）实（shí），出卖儿童的行为呼（hū）富吉均有参与。 第（dì）二（èr），呼（hū）富（fù）吉犯罪（zuì）模式（shì）高度一致，均是（shì）通（tōng）过（guò）结识异性后（hòu）二人分工合作拐（guǎi）卖孩（hái）子（zǐ）。在与（yǔ）唐（táng）立霞（xiá）分开（kāi）后（hòu），呼富吉又（yòu）结（jié）识新（xīn）的异性，一（yī）直以此模（mó）式（shì）继（jì）续犯罪。

唐立霞（xiá）称（chēng）在呼富吉怂（sǒng）恿威胁（xié）下实施拐卖行为

上诉人唐立（lì）霞则称自（zì）己（jǐ）是在呼（hū）富（fù）吉的（de）怂（sǒng）恿（yǒng）、欺骗、威胁之（zhī）下（xià）实施的拐卖行为（wéi），她不认可一审（shěn）判（pàn）决，提出上诉（sù）。

唐立霞称，拐卖小孩（hái）的钱，她（tā）一（yī）分（fèn）都（dōu）没见过（guò），也没参与（yǔ）。

检察机关：二人分（fèn）工明确 均是（shì）主（zhǔ）犯（fàn）

一（yī）审判决事实（shí）清楚 量刑适当（dāng）

检察（chá）机（jī）关认为，二人（rén）在拐（guǎi）卖（mài）儿童犯罪时有（yǒu）明确分工（gōng），唐（táng）立霞在（zài）实施犯罪（zuì）中也起到了（le）主要作（zuò）用。

出（chū）庭检察（chá）员：本案当中呼富吉、唐立霞二（èr）人分工配（pèi）合，共（gòng）同拐（guǎi）卖（mài）儿童，均起到主要作用，均是本案的主犯。

同（tóng）时（shí）检察（chá）机关还（hái）认为，呼富吉和唐立（lì）霞的行（háng）为已（yǐ）经对这（zhè）些被害人的（de）家庭造成了不可挽回的伤害。

出庭检（jiǎn）察员：最后虽然将孩子（zǐ）找回（huí），5 个孩（hái）子当中（zhōng），4 个孩子都自（zì）幼在收养家庭长大（dà），在收养（yǎng）家（jiā）庭学习、工作、生活，与收养人建立起亲子感（gǎn）情，而与亲生父（fù）母（mǔ）除（chú）了血（xuè）缘（yuán）没（méi）有任何感情可（kě）言。这种残酷的现实，是（shì） 4 个家庭毕生难以弥补的痛（tòng）苦和（hé）遗憾。案（àn）件在当（dāng）时给当地群（qún）众带来严重恐慌（huāng），给社会（huì）治（zhì）安造成严重（chóng）影响（xiǎng）。

综（zōng）合本案事实（shí）和（hé）法（fǎ）律（lǜ）适用，检（jiǎn）察机（jī）关认为（wéi）一审判（pàn）决事实清（qīng）楚，量刑适（shì）当，建议二审（shěn）法（fǎ）院对本案驳回上诉，维持原判。

专家解读：

法（fǎ）庭会根据（jù）审理情（qíng）况决定是否当庭宣判

对（duì）于（yú）案件审理（lǐ）中的（de）一些法律（lǜ）问题，北京师（shī）范（fàn）大学法学（xué）院的专家对（duì）此进行解读（dú）。

这（zhè）次（cì）开庭是二审（shěn）第二次（cì）开（kāi）庭审（shěn）理，法（fǎ）学专家表（biǎo）示，法庭（tíng）会根（gēn）据（jù）审理情（qíng）况（kuàng）决（jué）定（dìng）是否当庭（tíng）宣判（pàn）。

北京师范（fàn）大学法学院副院长 何挺（tǐng）：根据（jù）我（wǒ）们国家刑事诉讼法的（de）规（guī）定，像一审判处（chù）死刑的案（àn）件，在二审必须通过（guò）开庭审理的（de）方式（shì）来（lái）进行。开（kāi）庭审理要开几次（cì），要根（gēn）据案（àn）件具体（tǐ）情况（kuàng）来看。如果（guǒ）经过第一（yī）次（cì）开（kāi）庭审理之后，发现（xiàn）有新的证据、新的事实（shí），或者（zhě）双方有（yǒu）新的不（bú）同主张，也可（kě）能（néng）要通（tōng）过第（dì）二次（cì）开庭来（lái）进一步审理。当然也存在经过（guò）第二次（cì）审（shěn）理直接（jiē）当庭宣判的情况。

法学专家表示（shì），拐卖儿童（tóng）犯罪性质特别恶劣，社会（huì）危害大，公众关注度（dù）高（gāo），我国相关法律对于（yú）拐卖儿童犯罪始（shǐ）终保持（chí）零容忍的态度。

一（yī）审（shěn）判决中，呼（hū）富（fù）吉被限制（zhì）减刑，法（fǎ）学专（zhuān）家（jiā）表示，这（zhè）传递司（sī）法机关依（yī）法严惩拐卖儿童犯（fàn）罪的信号。

北（běi）京师范（fàn）大学法（fǎ）学（xué）院（yuàn）副院长 何挺（tǐng）：呼（hū）富吉（jí）的一审判决，其实还（hái）附加了（le）一个限制减刑，也（yě）就是（shì）说（shuō）当死缓两年（nián）缓期结束（shù），转变（biàn）为无（wú）期徒刑或者有期徒刑（xíng）的时候，要限制减轻。按照实践（jiàn）的情况（kuàng）来看，对呼富（fù）吉来说，一般（bān）他（tā）最短的有期徒刑自（zì）由（yóu）刑的服刑时间会超过 20 年，或者超过（guò） 25 年，所以对（duì）他来（lái）说基本（běn）上是（shì）终身监禁的状态（tài）了。

同时（shí）专家也表（biǎo）示，从（cóng）严惩治拐卖（mài）儿童犯罪，程序（xù）正（zhèng）义也很（hěn）重要。本（běn）案（àn）经历（lì）一审（shěn）二审（shěn），就（jiù）是要（yào）更好的查（chá）明事实，保（bǎo）障权（quán）利，最大（dà）限度（dù）地（dì）让人民群众从（cóng）每个案件中感（gǎn）受（shòu）到公平（píng）正义。