雷军确认小米涨价

10 月 30 日（rì） 14 时，山东省高级（jí）人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）将组成（chéng）合议（yì）庭，对（duì）郭刚堂之子（zǐ）被拐案二审二次（cì）开（kāi）庭审（shěn）理。本案（àn）二（èr）审上诉（sù）人为（wéi）原审两名被告（gào）人呼（hū）富吉、唐立霞，山东省（shěng）人民（mín）检察院（yuàn）派（pài）员出（chū）庭，郭刚（gāng）堂作为被害（hài）人家属也将到（dào）庭参（cān）与（yǔ）庭审。二审会是怎（zěn）样的结果（guǒ）？先（xiān）一起（qǐ）回顾（gù）本（běn）次（cì）案件（jiàn）。

回（huí）顾始末（mò）：

案件 27 年时间线

1997 年（nián） 9 月（yuè） 21 日（rì），郭刚堂（táng）年仅两岁半的儿（ér）子（zǐ）被人拐走（zǒu）。随（suí）后，郭刚（gāng）堂踏上（shàng）了（le） 24 年的寻（xún）子之路，他骑着摩托车走遍（biàn）了大半（bàn）个中国。

2015 年，电影（yǐng）《失孤》上映，以郭（guō）刚堂为原型（xíng）的电影主人公的寻子（zǐ）故事引（yǐn）发社（shè）会广（guǎng）泛关注（zhù）。

2021 年，公（gōng）安（ān）部开展以打拐寻（xún）亲（qīn）为主要内容的 " 团（tuán）圆 " 行动，并（bìng）将（jiāng） " 郭（guō）新振被拐案件 " 列（liè）为挂牌督办案（àn）件。

2021 年（nián） 6 月，公（gōng）安（ān）部组织专家，运（yùn）用最新比对查找手（shǒu）段，成功找（zhǎo）回（huí）郭（guō）新振（zhèn），失孤 24 年（nián）的（de）家（jiā）庭终于（yú）再次团聚。

2021 年 7 月（yuè），涉嫌拐（guǎi）卖郭新振（zhèn）的两名犯罪嫌（xián）疑（yí）人呼富吉、唐（táng）立霞被警方抓获。

2023 年 7 月 7 日（rì），山东（dōng）省聊城（chéng）市（shì）中级（jí）人民法院（yuàn）对（duì）呼富吉、唐立（lì）霞拐卖儿（ér）童一案开庭审（shěn）理。 同（tóng）年 12 月 27 日，聊（liáo）城市（shì）中级人民法院（yuàn）对该案作出一审（shěn）判决：以（yǐ）拐卖儿童罪判处被告（gào）人呼富吉死刑，缓期二年执行；以拐卖（mài）儿（ér）童罪判处（chù）被告人唐立霞无期徒刑。两（liǎng）名被告（gào）均（jun1）提出上诉。

2024 年 8 月 22 日（rì），山东（dōng）省高（gāo）级人民法院对该案（àn）二（èr）审开庭审理。

一（yī）审还原郭（guō）刚堂之子被拐经过

案件（jiàn）一审（shěn）时，检（jiǎn）察（chá）机关（guān）指控（kòng），1997 年（nián） 9 月 21 日，被（bèi）告（gào）人唐立霞将时（shí）年两岁半（bàn）的郭（guō）新（xīn）振拐（guǎi）走。随后（hòu）唐立霞与（yǔ）呼富吉会合，以 15000 元的价格，将郭新振卖（mài）给郭（guō）某。四个（gè）月后（hòu），郭新（xīn）振再（zài）次（cì）被卖。

公诉（sù）人 张慧（huì）：1997 年（nián） 9 月（yuè） 21 日（rì），被告人（rén）唐立霞骗取在聊城（chéng）市（shì）东昌府（fǔ）区（qū）李太（tài）屯村租房的李香兰的信任（rèn），让其带自（zì）己从集市一（yī）同（tóng）去（qù）到该村。18 时许，唐（táng）立霞将被害人郭（guō）新振（zhèn），男（nán），从（cóng）该村拐（guǎi）走。后（hòu）唐（táng）立霞与（yǔ）呼富吉（jí）会合（hé），一同带郭新振前（qián）往河（hé）南林（lín）州——呼富吉的（de）老家呼家（jiā）窑村。后二（èr）人（rén）以 15000 元（yuán）的价格（gé）将郭新（xīn）振（zhèn）卖给采桑（sāng）镇的（de）北采桑村郭某（mǒu）。因郭某给付 2000 元钱（qián）后，剩余 13000 元钱（qián）一直拖（tuō）欠（qiàn），四个月（yuè）后，二人（rén）将（jiāng）郭新振要（yào）回，并退（tuì）还 2000 元（yuán）钱。1998 年（nián） 1 月 28 日前后（hòu），二（èr）被告人将郭（guō）新（xīn）振送（sòng）至林（lín）州（zhōu）市（shì）东（dōng）姚镇下庄村（cūn）程某（mǒu）处，让（ràng）其（qí）帮忙（máng）将郭（guō）新振送养（yǎng）。程某（mǒu）不想（xiǎng）帮忙（máng），几（jǐ）日（rì）后（hòu）便让前来查（chá）看情况（kuàng）的呼（hū）富吉（jí）将郭（guō）新（xīn）振带走。1998 年 2 月 14 日，河南（nán）省林县姚（yáo）村（cūn）镇大池村常某夫（fū）妇，自（zì）呼富吉处花 6000 元钱将郭（guō）新振（zhèn）买回（huí），取（qǔ）名常（cháng）鹏（péng）宇，并落（luò）户河南林州（zhōu）。

两名（míng）被告人（rén）还涉嫌拐卖（mài）其（qí）他（tā）多（duō）名儿童

此（cǐ）外，据检察（chá）机关（guān）指（zhǐ）控（kòng），除拐卖郭新振（zhèn）外，呼富吉、唐（táng）立霞二人还涉嫌拐（guǎi）卖（mài）其他多名儿童（tóng）。

公诉人 张慧（huì）：本院认为，被（bèi）告人呼富吉（jí）、唐立（lì）霞（xiá）以出卖为（wéi）目的，共同实（shí）施（shī）拐骗、贩卖儿童行为（wéi），拐（guǎi）卖儿（ér）童四人，呼（hū）富吉与另一（yī）女（nǚ）子（zǐ）以出卖为目的，拐卖（mài）儿童一人，呼富吉共拐（guǎi）卖儿童五人，唐（táng）立霞共拐卖（mài）儿（ér）童（tóng）四人（rén）。

在庭审现场，郭刚堂也（yě）和（hé）当初（chū）拐走他（tā）儿子的（de）唐立霞进行了（le）对话（huà），他始（shǐ）终无（wú）法原（yuán）谅（liàng）对方给他（tā）带来长达 24 年的（de）苦痛。

面对一审时检察机（jī）关的（de）指控（kòng），被告人呼富吉否认自己（jǐ）的犯（fàn）罪（zuì）行为（wéi），被（bèi）告（gào）人唐立霞（xiá）则（zé）表示（shì），自己是受呼富吉（jí）的威胁和（hé）指使才实（shí）施了拐卖犯（fàn）罪。

检察机关：

性（xìng）质十（shí）分恶劣（liè） 应依（yī）法（fǎ）从（cóng）重处罚

公诉机关认（rèn）为，两（liǎng）名（míng）被（bèi）告（gào）人在实施拐卖犯（fàn）罪过程中，对（duì）被拐（guǎi）儿（ér）童（tóng）及其原生家庭均造成了（le）无法（fǎ）弥补的伤（shāng）害，在拐卖过程中，甚至存在给孩子喂（wèi）迷（mí）药，殴（ōu）打虐待（dài）等（děng）情形，性质（zhì）十分恶（è）劣，应依（yī）法从重处罚（fá）。

公诉人 张慧：二（èr）人的（de）犯罪行（háng）为（wéi）性质（zhì）特别（bié）恶劣，后（hòu）果（guǒ）特别严重（chóng）。一（yī）是预谋（móu）实（shí）施犯罪（zuì），主（zhǔ）观（guān）恶性大。根据（jù）《中华人民共（gòng）和国刑（xíng）法》第 14、25、46、48、57、61、62、65、67、240 条的规定（dìng），建议（yì）判处被告（gào）人唐（táng）立（lì）霞无期徒刑以上（shàng）刑（xíng）罚，剥（bāo）夺政治权利（lì）终身（shēn），并处罚金或没收财产，建（jiàn）议判处被（bèi）告人呼富吉（jí）死刑，剥夺政（zhèng）治权利终（zhōng）身（shēn），并处没收财产。综上，起诉书（shū）认定本案被告人犯罪事（shì）实清楚，证据确实充（chōng）分（fèn），依（yī）法应（yīng）认定有罪（zuì），请（qǐng）法（fǎ）院依法判（pàn）决（jué）。

一审判决：

两被（bèi）告人一死缓（huǎn）一无期

2023 年 12 月 27 日，聊城（chéng）市中（zhōng）级人民法院依法对本（běn）案（àn）作出（chū）一审（shěn）判（pàn）决（jué）：

被告人呼（hū）富吉犯拐卖儿（ér）童罪，判处（chù）死（sǐ）刑，缓（huǎn）期（qī）二年执行，剥夺政治权利终身（shēn），并处没收（shōu）个人全部（bù）财产，对被（bèi）告人呼富吉限制减刑（xíng）； 被告（gào）人（rén）唐立霞，犯拐卖（mài）儿童（tóng）罪判处（chù）无期（qī）徒刑，剥夺政（zhèng）治权（quán）利（lì）终（zhōng）身，并处（chù）没（méi）收个人（rén）全（quán）部财产。

一审宣判后，被（bèi）告人呼富（fù）吉、唐立霞分（fèn）别提出上诉（sù）。

二审呼富吉辩称只是负责（zé）与买家（jiā）搭建联（lián）系（xì）

2024 年 8 月 22 日，这起案件二审开（kāi）庭审理，在（zài）这次庭审（shěn）中，上诉（sù）人呼富吉否认（rèn）了检察（chá）机关指控的部（bù）分拐（guǎi）卖（mài）儿童犯（fàn）罪事实（shí）。

庭审中，呼富（fù）吉辩解称自己（jǐ）只（zhī）是负责（zé）帮助（zhù）唐（táng）立霞和买家之间（jiān）搭建联（lián）系。对此（cǐ），公（gōng）诉机关出示相（xiàng）关（guān）证据（jù）进行驳斥。

出庭检（jiǎn）察（chá）员（yuán）：呼富（fù）吉称受到栽赃（zāng）陷害，这（zhè）个没有证（zhèng）据（jù）证实，纯属逃避（bì）责任。

第一（yī），除（chú）第一（yī）起拐卖（mài）李淑慧（huì）是（shì）还（hái）没（méi）有出卖（mài）就（jiù）送回去之外，本案呼富吉与（yǔ）唐立霞（xiá）及其他女性实施的（de）四起拐卖儿童行为（wéi），出（chū）卖儿童地点（diǎn）均是（shì）在呼（hū）富（fù）吉老家河南（nán），呼（hū）富吉对（duì）当地的地理（lǐ）人情（qíng）更为熟悉，便于（yú）出卖儿（ér）童，远比（bǐ）自滨州初到林州（zhōu）的唐立霞（xiá）更具（jù）有便利条（tiáo）件。而且在案证（zhèng）据也（yě）证实（shí），出（chū）卖儿童的行为呼富吉均（jun1）有（yǒu）参与（yǔ）。 第二，呼富吉（jí）犯罪模（mó）式高度（dù）一致（zhì），均（jun1）是通（tōng）过结识（shí）异性后（hòu）二人分工合作（zuò）拐卖孩（hái）子（zǐ）。在与唐立（lì）霞分（fèn）开后（hòu），呼富吉又（yòu）结（jié）识新的异性，一（yī）直以（yǐ）此模（mó）式（shì）继续犯罪（zuì）。

唐（táng）立霞称（chēng）在呼富吉（jí）怂恿（yǒng）威胁下（xià）实施（shī）拐卖行为（wéi）

上诉人唐立（lì）霞则称自（zì）己是在呼富吉的（de）怂（sǒng）恿（yǒng）、欺骗、威胁之（zhī）下实施的拐（guǎi）卖行（háng）为，她不认（rèn）可（kě）一审判（pàn）决（jué），提出（chū）上诉（sù）。

唐立（lì）霞（xiá）称，拐（guǎi）卖小（xiǎo）孩的钱（qián），她一分都没见（jiàn）过，也（yě）没（méi）参（cān）与。

检察机（jī）关（guān）：二人分工（gōng）明（míng）确 均是主犯

一审判（pàn）决（jué）事实（shí）清（qīng）楚 量刑适当

检（jiǎn）察机关（guān）认为，二（èr）人在（zài）拐卖儿童（tóng）犯罪时（shí）有明确（què）分（fèn）工，唐立霞在（zài）实施（shī）犯罪（zuì）中（zhōng）也起到了主要（yào）作（zuò）用。

出（chū）庭检察员（yuán）：本案当（dāng）中呼（hū）富（fù）吉、唐立霞二人（rén）分工（gōng）配合，共同（tóng）拐卖（mài）儿（ér）童，均（jun1）起（qǐ）到（dào）主要作用，均是本（běn）案的主（zhǔ）犯。

同（tóng）时检察（chá）机关还认为，呼富（fù）吉和唐（táng）立霞（xiá）的行为已经对这些（xiē）被害人（rén）的家庭造（zào）成（chéng）了不可（kě）挽回的伤害（hài）。

出（chū）庭（tíng）检察（chá）员：最（zuì）后虽然（rán）将孩子找（zhǎo）回，5 个孩子当中，4 个孩子（zǐ）都自（zì）幼（yòu）在收养家庭（tíng）长大，在（zài）收（shōu）养家庭（tíng）学习、工作（zuò）、生（shēng）活，与收养人（rén）建（jiàn）立起亲（qīn）子感情，而（ér）与亲生父母（mǔ）除了（le）血缘（yuán）没有任（rèn）何感情可言。这种（zhǒng）残酷的现实，是 4 个家庭（tíng）毕（bì）生难以弥补的（de）痛苦和遗憾。案件在当时给当地群众（zhòng）带来（lái）严重恐慌，给社会治安造成（chéng）严重影响。

综合本案事实和法（fǎ）律适用，检察机（jī）关认（rèn）为（wéi）一（yī）审判决事实（shí）清（qīng）楚（chǔ），量刑适当，建（jiàn）议二审法院对（duì）本案驳回上（shàng）诉（sù），维持原判。

专家解读：

法（fǎ）庭会根（gēn）据审（shěn）理（lǐ）情况决（jué）定是否当庭（tíng）宣判

对于案件审理中的（de）一些法律问题，北（běi）京（jīng）师范大学（xué）法（fǎ）学院的（de）专家（jiā）对此（cǐ）进（jìn）行解读（dú）。

这（zhè）次开（kāi）庭是（shì）二审第二次开庭（tíng）审理，法学专家表示（shì），法庭会根（gēn）据审（shěn）理（lǐ）情况决（jué）定是否当（dāng）庭宣判。

北京师范大学（xué）法学院（yuàn）副（fù）院（yuàn）长 何挺：根据腾博会官网（men）国家刑事（shì）诉讼法的规定，像一（yī）审判处死刑的案件，在二（èr）审必须通过（guò）开庭（tíng）审理的方式（shì）来（lái）进（jìn）行（háng）。开（kāi）庭审（shěn）理要开几（jǐ）次，要根（gēn）据案件具体（tǐ）情况来看。如（rú）果经过第（dì）一次开（kāi）庭（tíng）审（shěn）理之后，发（fā）现有新的证据、新的事实，或（huò）者双（shuāng）方（fāng）有新的（de）不（bú）同主张，也可（kě）能要通过第（dì）二次（cì）开庭（tíng）来（lái）进一步（bù）审理。当然也（yě）存在经（jīng）过第二（èr）次审理直接当庭（tíng）宣判的情（qíng）况。

法（fǎ）学专家表示，拐卖儿（ér）童犯罪性质（zhì）特别恶劣，社会危（wēi）害大，公众（zhòng）关注度高（gāo），我国（guó）相关（guān）法（fǎ）律（lǜ）对于（yú）拐卖儿童犯（fàn）罪始（shǐ）终（zhōng）保持零容忍的（de）态度（dù）。

一（yī）审判决中（zhōng），呼富吉被（bèi）限制减刑（xíng），法（fǎ）学（xué）专（zhuān）家表示（shì），这（zhè）传递司法（fǎ）机（jī）关依法严惩拐卖儿童犯罪（zuì）的信（xìn）号。

北京师（shī）范（fàn）大（dà）学（xué）法（fǎ）学院副院（yuàn）长 何挺：呼富吉的一审判（pàn）决，其实还（hái）附加了（le）一个限制减刑，也就是说（shuō）当（dāng）死（sǐ）缓两（liǎng）年缓（huǎn）期结束（shù），转（zhuǎn）变（biàn）为无（wú）期徒刑或者有期（qī）徒刑的（de）时候（hòu），要限（xiàn）制减轻。按照（zhào）实践的（de）情况来（lái）看，对呼富吉来（lái）说，一般他（tā）最短的有期（qī）徒刑（xíng）自由刑（xíng）的服刑时间会超过 20 年（nián），或者（zhě）超过 25 年（nián），所以对他来说基本（běn）上是（shì）终（zhōng）身监禁的状态了（le）。

同时专（zhuān）家也表示，从严（yán）惩治（zhì）拐（guǎi）卖（mài）儿童犯罪，程序正义也很（hěn）重（chóng）要（yào）。本案（àn）经历一审（shěn）二审，就（jiù）是要（yào）更好（hǎo）的查（chá）明（míng）事实，保障（zhàng）权（quán）利，最大限（xiàn）度（dù）地让人民群（qún）众从（cóng）每个案件中感（gǎn）受到公平正（zhèng）义（yì）。